主题:【讨论】看到张图,说是“转子增程发动机”这里有了解的么? -- syb418
http://life160.com/photo/photo.jsp?pid=38002
俺这不是“借古讽今”呢么。。。
抗战期间老家没机床也能造步枪,保安旅还有部分八路的主要装备,打不了几枪就拉不开栓
估计是设计细节问题,另外枪管材料不行,现在模具钢很好买
体积小,就像台发电机。和电池串联做增程很不错。
所谓堪用水平,随之而来的经常是傻大粗黑等特征。但确实工程的创新和实践,所谓修长城的第一块砖。
不知道这个转子发动机最后是否试制出来了?这个东西需要大量的技术基础才能实施。说实话,以国内当时的工业水平是否能将其实用化是个大问号。
另外,那些个机床的试制也是个牛事。不知道当时的公开图集有没有附工艺标准等细节。
材料和工艺。
很多缺点都可以克服了。就是密封不好办。
谢谢:作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已成功送出,消耗 铢钱 1 个,可能得宝。可通过工具取消
提示:此次送花为【有效送花赞扬,加乐善、声望、帖得花总数】。
可惜的是油耗高。 最后差点死在这个发动机上。 目前没人用。 油老虎。 优点是动力强劲。 但是发动机寿命也不行!
在研究改直喷,不过偶不太看好
上海试制转子发动机始于60年代后期,隶属一机部上海机电一局拖汽系统,和日本东洋公司起步很接近,70年初已经有号称运转超过千小时的样品,并预备装在上海两吨载重车上。
在70年代末期曾见过实样以及装配过程,是单转子和化油器结构,还见过安装在上海牌小轿车上的实车,确实声音很小,耗油确实很大,映像中一百多公里就要加油了。
当时和MAZDA一样,都是用氮化硅材料做密封滑块刮片,限于材料,工艺和加工精度,还有微润滑的理论等,试制了几年还基本是原地踏步没达到可靠产品的要求,在国民经济调整阶段和运十一样,自行了断了。其中还涉及了政治人物问题,同时期上海很多类似项目得善终的很少,导致人才断层。令人痛心疾首,回头看只能说是科学的冬天。
你提的这几个特点再加上噪音低的优点,恰好适合做无人机的发动机。
以色列的Elbit Hermes 450无人机用的就是Wankel
印度开发的一款无人机也是用的Wankel engine