主题：【整理】老鼠不见了 谁动了它们的基因？——山西、吉林 -- 司徒摘杏
讨论问题，关键在于辩明是非。每个人视角、生活背景不同，看问题的方式观点也会不同。引申开去不太好。
杂交育种没有么？杂交不得引入外来基因？而且还常常是从野生的、人从来不吃的近亲植物来杂交。辐射育种没有么？拿射线轰击DNA，轰出来的是么基因你全都知道么？转基因再不确定，至少引入了什么样的DNA片段是已知的，杂交和辐射引入的片段究竟有哪些都说不清楚，纯随机的。只能种出来看像不像好东西，像好的了就成功了。哪个农学家把杂交育种和辐射育种的粮食吃十几代人来看“长期效果”了？
杂交的作物不要吃，辐射育种的也不要吃，我看反转基因的人大概就自己去种粮食吃吧，还要种现在农民们都不种了的老旧品种。
看了您链接的内容，也就是说，判定一个品种是否转基因，确实可以通过比较该品种的DNA和一个“标准”品种的DNA来进行，我理解的对吗？
还想再请问两个问题：一般如何选择这个“标准”品种呢？启动子是什么？
国内也标，我在大豆油瓶上看见过。我在美国没见过标识“转基因”或“非转基因”的食品 
美国农场连瘦肉精都公开用，我不相信他们不种转基因玉米......
转基因过程中一般都涉及对基因的改造,相关区段内通过测序可以明显发现人为改造的痕迹,例如构建转基因载体时一般都使用限制性酶切位点将转基因片段连接上载体.
如何检测转基因取决于已有的信息,假如能确定怀疑转入基因的类型,可以直接检测该基因的序列是否有人为改造的痕迹,例如前几年绿色和平组织发现的湖北转基因水稻扩散问题,就是已知可能是哪些品种的转基因,直接检测这些基因的序列.
假如只是怀疑某品种转基因,而不能确定转了什么基因,就需要做全基因组测序,将该品种的全基因组序列测出.
进行比较的非转基因品种没有标准,因为不同品种之间的序列差异也是相当大的,一般都是将育种者申明的育种亲本作为非转基因品种标准.
启动子相当于一个基因的开关,例如常用的BT基因编码了BT蛋白,通常使用烟草花叶病毒CaMV 35s启动子启动BT基因的表达,因为CaMV 35s启动子的表达稳定高效.相当于BT基因是个灯泡,启动子是个开关,启动子开了,BT基因就亮,就放出了BT蛋白(光).
假如我们使用某些特殊启动子来启动BT蛋白的表达,就可以实现在时间,空间上对BT蛋白的表达进行调控,例如使用叶片特异的启动子,那么BT蛋白这个灯只在叶片这个房间是亮的,根,种子,花等其他房间的BT蛋白这个灯就是关着的,没有光(BT蛋白)的存在.
不过我是建立在“如果……”成立的基础上的。“如果……”不成立，后面也就不用说了。
恭喜：你意外获得【铢钱】四个
就象某人说常下馆子不说明他大部分时间都在外面吃。
报道一胎产6崽正说明罕见。
我在内蒙牧区插队时，见到或听说的双胎羊明显少于单胎，那地方靠近陕北。
一种较大，平房和粮仓常见，一种只有一半大，近些年唯一钻进俺家的就是小的一种。
从古到今品种变了许多次，说明突变也产生了许多次，而这些自然突变多数是自然幅射造成的。
人应该只到野外采集野生动植物，人工培育出来的都不能吃。
过了几代人又会说还得过几代人，反正没有根据，现在说有问题，那时还是可以说有。