主题:【整理】老鼠不见了 谁动了它们的基因?——山西、吉林 -- 司徒摘杏
那个是您自己的逻辑,我是不承认这个逻辑的。自己打自己?
连这个都没看出来,请问您的智商多少?
前面有同学很客气,说你这种逻辑方式 叫偷换概念。
我对你这类东西没这么客气,直接告诉你,你丫纯粹是扯淡。我最喜欢和扯淡的聊天,看他这么扯,蛋疼不疼。
接着吃转基因,你的智商就快符合达到你那个种群的平均水平了。
要说下三滥,是不是得从肘花教算起。从肘花等于鲁迅算起?和肘花教打交道久了,就知道这帮东西都是什么玩意儿
哪一个下三滥大言炎炎地说,人们会铭记肘花如鲁迅?你拉的那坨东西,我懒得再去看了,比你本人还恶心。
我的原文
我们的后代中的智者将会崇拜他,一如我们对鲁迅。
几百年后,他迄今表现出的品格将会被广为赞赏。
这叫偷换概念?
我的话是:~智者将会崇拜他,一如我们对鲁迅。您认为这是方=鲁迅,这是不是你的逻辑?
更换主语,逻辑关系不变。
你崇拜您母亲的同事,一如你对你母亲。您认为这个意思是您母亲的同事=你妈!
我没有偷换概念,偷换概念的恰恰是你。
打自己耳光很爽是不是?
你的智商多少?这样的证据还敢狡辩?
某人言 未来的智者 应 崇拜 肘花,如我们崇拜鲁迅一般,然后此人居然辩称,这哪里是把肘花等同于鲁迅地位,嘿嘿,这两样无耻的话,让人吐了又吐。然后,再不惜拿长一辈打文字仗,这样的下三滥手段,我还真是早就预期你能使出。为了维护教主,在所不惜了。
我依然好奇,你此前所做的类比,和你后面的扯淡是从语境到内涵是可以相提并论的模式?装孙子装到你这份上,叹为观止。按你的逻辑,你要是非得说,像爱你家的宠物一样爱你父母,我当然不敢说你父母就是宠物,你愿意按这种逻辑模式为你自己诡辩,我倒是真的想知道,蛋扯的疼么?还是吃转基因的,都金钟罩铁布衫?
我们这儿,呵呵呵,这个还要我说下去?
【方舟子按:美国种植的玉米80%以上都是转基因品种,如果转基因玉米能让老鼠死亡,美国的老鼠早就死光了。《国际先驱导报》这么弱智的谣言居然还有那么多人信,何况他们说的那个玉米品种“先玉335”根本不是转基因品种,而是杂交品种。中国还没批准转基因玉米的种植,美国已种了、吃了14年。
《国际先驱导报》记者金微一贯靠造谣抹黑转基因,早就被多次揭穿过,还出来表演,真是痴心不改。前一阵子该报记者想采访我,被我训了一顿:贵报有金微这种专门造谣的记者,谁敢和你们打交道?推广转基因作物是中央一号文件宣布的国策,你们是新华社的报纸,是喉舌,竟敢一再用谣言反对国策?
国策当然也可以有根有据地质疑、反对,但是靠造谣来反对国策、制造社会恐慌,性质完全不同。近来有关转基因的谣言几乎全部出自《国际先驱导报》,全部来自乌有之乡的枪手金微,新华社办的报纸如此公然用谣言挑战推广转基因作物的国策,安然无恙,反而某些非官方报刊因为讲了真话受处分。】
http://www.sinovision.net/blog/fangzhouzi/details/39821.html
哦也,肘子真是义正辞严!
哦也,居然为转基因辩护的反而受了处分?肘子造谣?
哦也,新鲜啊!
大势就是转基因食品在全球推广。
造谣滋事是螳臂挡车,呵呵。
人民日报 姜泓冰 五毛
人上一百,五颜六色,新华社里面啥观点没有?
转基因玉米在美国能销售那么多年?有那么大销量?
有点逻辑好不好。