主题：【原创】钓鱼岛：精英们软弱退让的根源 -- hwd99

否则，中国人就该亡国灭种

恭喜：你意外获得【铢钱】四个

实际上骨子里是投降派，看了您的文章，我们已经完蛋了，举手投降说不定还能被别人赏两根骨头。中国向美国出口产品，说明中国在向美国输血，中国从外面进口资源，说明中国已没有资源。那么如果中国向国外进口制成品，向国外出口资源，就说明中国形势大好，非常有希望？您还能再不靠谱点么？

而解决方法又何其简单：

"我们已经有了庞大的生产能力，如果坚持独立自主和提高老百姓收入，扩大消费，从而让庞大生产能力为国人服务，让物质财富在国内循环，我们就能够在很短时间内，成为发达国家，引领世界发展，为人类作出新贡献"

上下嘴唇一碰，什么问题都解决了。看来中国由毛主席开国而不是您来掌舵真是国运不济，中国自力更生30多年，只能混个别人不敢进家里来抢的流氓样子，您倒好，直接在很短时间内进发达国家了，真是比大跃进还要大跃进啊。

居安思危不是坏事，语不惊人死不休，说得多了，只怕适得其反。

第一：欧美不事生产，光消费，其消耗的资源不是天上掉下来的，是中国等奉送的；

第二：中国补贴出口，大量进口资源，不正是说明，国内优质资源减少，劣质资源无法与外来资源竞争，才进口资源的。随着国外资源涨价，如铁矿石涨价，国内的非优质资源就会进一步开采，从而进一步减少。

你的大脑里形成的观点，现在就是好，说不好的，到你眼里都是错误的，也反思不了。

至于如何解决问题，说过很多了，要具体了解，请看我以前的帖子。

百多年来和日本打交道最重大教训是：对日越是谦逊退让，它就越得陇望蜀。打输不可怕，谁也不敢保证百战百胜，不敢打仗、甚至不敢把局势紧张只会让日本气焰嚣张、让台独分子膨胀。

对一个满怀崛起为世界强国理想的中国来说，如果对日退让，转而到南海欺负菲律宾、越南又有什么意义呢？希特勒德国在二战中先欺负小国，让一个个大国都获得保护解放弱小国家的道义支持，被围着痛殴。如果希特勒一开始就宣传布尔什维克威胁，进攻东线，未必输的那么惨。中国如果在南海开战，面对的不仅是菲律宾、越南，还有背后借口干涉的美国、日本，外部环境会很差。在钓鱼岛开战，大国打架，小国不敢插嘴。保卫钓鱼岛展示的是一种维护国家领土完整的意志。这种意志至关重要，比战争本身都重要。

公元一世纪犹太人起义反抗罗马，到70年，大部分起义烽火被扑灭，只剩下犹地亚沙漠中一座叫“马萨达”的山丘上，还有几百个犹太人在坚守。山势陡峭、犹太人很顽强，此地毫无战略、经济价值。罗马人如果放弃，这一抵抗的火星随时会重燃造反大火。罗马人本来可以守候在附近的水源处渴死、饿垮犹太起义军。罗马人采取了一种完全“非理性”的行为：庞大的罗马一共只有29个军团，在马萨达就派驻一支军团，在那里从事庞大的工程劳作，包括堆造一个巨大的斜坡直抵山顶。为这个无关紧要的目标一个军团打了3年。罗马人在进行一场心理战：谁想叛乱，哪怕逃到大漠，罗马人也会追杀到底。这是非常深谋远虑的战略。

我们应该学习罗马人，钓鱼岛对整个所谓中国“大局”的确无关紧要，我们要给美国、日本、越南、菲律宾、台湾留下的印象至关重要，别人的领土我们不稀罕，我们自己的绝不妥协，特别是硬逼我们的时候。如果钓鱼岛一战拿下，收复台湾会省很多力气，起码日本不敢干涉。如果钓鱼岛海战失败，我们毕竟是传统海上弱国，失败也不奇怪，没问题，要学习毛公对印度作战前的动员，打输了继续发展海军，继续打下去，日本人想吞下钓鱼岛，让它带刺吞下去，发展成溃疡，休想结痂复原。必须先拿下钓鱼岛，才能图台湾，那时和平解决的可能性会很大。

美国非常希望中日冲突，中日消耗战对美国最有利：只要不把它拖进战争就行。如果设法给台湾让利，把台湾拖进来，不需要台湾参战，有台湾这个盟友牵制，美国对日本、对国内就有充足理由推脱共同防卫义务，不伤脸面又得里子。钓鱼岛说到底就是中日冲突而已。

现如今人也是外国人了，外国人敢强奸外国人，没外国王法了么？

至于这个

也不能——都是外国人的darling了，那就是自己人了，怎么能还视为奴才呢？太不与/时/俱/进了太不/和/谐了吧。

先花一个！

俺也赞成钓鱼岛应该对日强硬！

不过您的论据实在不咋地啊，楼下明石说的有道理。

这么大个国家要发展工业，资源耗费一定是很可观的。德国之所以能够崛起，和获得了莱茵兰地区不无关系，否则德国的工业化恐怕也是很艰难的。现在莱茵兰的煤也已经采光了，总体来说，欧洲的资源状况不比中国好到哪里去，基本工业化的时候就搞得差不多了，当然，俄罗斯除外。你觉得欧洲每年冬天都被俄罗斯找茬停个三五天的气很高兴？

中国是个富煤的国家，这对前面60年的工业化来说是一大幸事。在大炮射程以外的地方搞资源，是很容易被人卡脖子的。中国的资源来源从自给转向外购，我觉得是正常的，要说提前，也提前不了几年，不会造成什么本质上的差别，要说战略错误，更是没谱的事。中国若无廉价工业品的生产能力，哪来的钱买资源？中国之所以还保留大量国内资源生产，那是因为海军还上不了台面，还需要好好准备个十年二十年，否则别人一封航道，过一年两年就只能搞神风队了。

您说的问题是个人都知道，偏您说得那么惊悚，惊悚之后还说出个人人都知道的理想世界作为解决办法，好像很容易实现一样。但是，理想世界是需要想办法打造出来的，理想世界本身不是解决办法。您所提到的那些例如：把生产消费循环集中在国内等等，我认为是非常难做到的，需要十年以上对工业结构的升级调整，做大量的工作，这是一个人人皆知的理想，就连TG也经常提到要做这种转变，只是目前做不到。这不是什么有具体可操作性的解决方案。

我并不是净说好的人，很多说不好的我也赞同，我反对的是您字里行间流露出的那种不听我的就要亡国的论调。就事论事，我做项目时要是组里有个人说不听我的项目就要完蛋，我一定让他多加一个月班清醒清醒。

只知道制定政策优惠外资，出口补贴加大出口，09年出口补贴6480亿。说什么救美国就是救中国，中美同舟共济

兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，故不可不查也。要是和日本发生冲突，打输了，唯一的办法就是战争无限升级，直到挽回损失。打输了，国外给日本扩军备战口实，东南亚国家一致靠向美国，国内国家板荡，民怨沸腾，后果堪虞。

要是海军能摆平日本，军舰早就开过去了，制造个缅因号事件又不是什么难事。日本人玩这些个小动作，也是觉得时不我待，要狗急跳墙了。

讲的都是提高内需的事情。至于制定政策优惠外资，这几年和前10年20年相比，您觉得是更优惠了还是更平衡了？出口补贴的原因您也知道是为什么。这两个政策和扩大内需并没什么矛盾，美国也补贴自己的农业，大量出口，没见美国人天天吵嚷美国政府不扩大自己老百姓的粮食内需。您把中国的低端工业当成美国的农业看就要心平气和许多。美国的资源便宜，中国只得一个人力资源优势而已。要是工业效率能进一步提高，减少劳动力，又能增加工人工资，又能增加竞争能力，这当然最好，只是有这么容易吗？这应当是另外一个问题，我觉得减少出口补贴对解决这问题没什么帮助。

中国出口的是不可再生的

美国补贴出口粮食，打垮其他国农业，使人依赖他供应粮食

中国的粮食生产不足，却不知道补贴，自给率仅80%，致国家于危险境地。

优惠外资，歧视内资政策并没有停止，而且还在继续制定新的优惠外资政策，例如，今年4月的国务院文件。