主题：【整理】银行也缺钱了 -- 偶卖糕的

新号开张冲规模是第一要义，没有规模就不能快速扭亏为盈，所以对大额资金开出较高的利率完全可以理解

比较成型以前，可能会不断改动

在我的博客有连载

http://blog.sina.com.cn/s/blog_67d9a2620100lhop.html

MRandson说得对, 银行挣钱一点不难. 央行控制了存款和贷款利率, 存款利率有上限, 贷款利率有下限, 中间的利率差保证了银行的利润.

特别是过去几年中国的M2迅速增长, 物价上涨严重, 负利率已经持续了很长时间, 但是央行却迟迟不肯加息. 还不就是为了银行的利益?

这也太多了吧，还是说只要短暂的存在于结算时间内就行？

我的同学有在pf行作客户经理的。既有贷款任务，也有存款任务。好在媳妇娘家有点路子，能把存款解决了。所以效益还不错。但是，是否日均2000万到3000万的量级还真不清楚。

为什么不去柜台取呢？我们这ATM每天最多取400美元。

国内很多地方不能刷卡，例如多数医院都是只能用现金。所以不得不取现金，招行ATM一天最多能取20000现金，每次最多取3000.

不去柜台是因为银行4，5点就下班了；等我下班出来，只能去atm机。

国内很多地方不能刷卡，例如多数医院都是只能用现金。所以不得不取现金，招行ATM一天最多能取20000现金，每次最多取3000.

不去柜台是因为银行4，5点就下班了；等我下班出来，只能去atm机。

央行更多考虑恐怕是宏观经济方面，即继续所谓适度宽松，脆弱啊。

存款低息按道理说对银行是有利的，但银行却高息揽储，好玩呐

银行当然愿意存款利率低, 但是负利率会损害储户利率, 导致储户不愿存款, 这才有了银行的高息揽储行为.

总的来说, 只有市场化的利率才是真实的利率水平. 政府控制下的低利率实际上弊多利少.

同意。

我觉得朝廷迟迟不肯加息.到不一定全是为了银行的利益，目前的主要担心，还是怕地产和地方融资平台突然垮掉，现在看，地方融资平台还没搞清楚，地产调控也遇到困难了。

所以，利率市场化改革估计只能在地产和地方融资平台警报解除，才开始。

顺便说一下，银行股目前基本面的风险是地产和地方融资平台，这两个解除后，就要面临利率市场化改革，制度红利消失。所以在5年内，银行股的估值可能都不会很高。

看了您在新浪的博客，有些问题，一个个慢慢问。

1.您是否承认市场的存在的必要性？

2.交易是否有可能使双方都受益？

3.劳动力是否可以看成是用来交易的商品？

4.如果2与3都成立的话，为什么要认为稳拿在剥削卢瑟呢？

5.您说的卢瑟其实没有选择，我实在无法同意。我以前做IT苦力时，久不久就跳槽，无他，稳拿肯出更高价而已。

先问着这些，还有些关于分配的问题，不知是否应该等你的大作完工后再问。