主题：钓鱼岛猜想---日方纠结的主因可能是船长的耍赖而不是主权 -- 思想的行者
二战以后的整个东方具体的说是东亚东南亚在崛起，经济增长速度远远大于其他地区，并且引起了整个西方的恐慌
东方的整体的崛起其实与东方的文化基因有关---即儒家文化与现代化大工业相结合，产生了巨大的威力，儒家文化其实是一个强调秩序（通过礼仪和仁（上对下的体恤照顾）忠，下级对上级的忠诚，和---平级之间的协调 ，勇---为了集体而敢于牺牲个体等等）的文化，现代化大生产由于生产协作和生产的专业分工不断的深化，客观上要求生产的各个环节需要有更多的秩序---秩序不好，过分强调个体的自由--个体的自由与集体的自由很可能是冲突的会导致生产效率的下降
也就是说虽然福特等人开创了流水线生产的业态，但是更深入更精密的生产组织形式最终在日本由日本人凭借儒家文化所熏陶出来的合作精神开辟了一整套的新生产模式，从而自己生产迅速发展的同时带动了整个的亚洲
中国的发展开始是实行计划经济，通过优先发展重工业，并且依靠国家计划来强制性的维护产业秩序，通过人们的牺牲精神，也取得了巨大的成功，但是计划经济的束缚使得中国的经济奇迹打了不小的折扣，邓小平访日归来，决心进行改革开放，摸索一条符合中国国情的经济发展道路
中国和日本齐头并进，搅活了整个亚洲，而西方则不断陷入产业空心化的麻烦中
要进行文明的冲突，要让两个儒家文化大国互相冲突，互相消耗自身的儒家文化能量，从而将整个亚洲的发展拦腰切断，这就是西方自由主义者的图谋
儒家文化背景下的中日两国都具有着相当坚忍的性格，所以一旦两国发生冲突，那么将会是一场坚忍对坚忍的持久战----比起两伊战争，伊斯兰和伊斯兰的冲突的烈度要高几个数量级，同时危害性也要大几个数量级
中日政治家明察秋毫，提出中日关系合则两利，斗则两伤，问题在于这样的国策可以一直持续下去，如同邓小平交代的至少持续两百年吗？
一旦中日发生真正的剧烈冲突互相消耗，那么一个非常悲惨的前景非常可能的摆在中国人民的面前，那就是中国很可能会再次沦落到当年八国联军侵略中国那样的悲惨的命运当中，而且更糟糕，因为中国把手上的好牌全部给丢光了，民族的精气神也会兔绒现在的俄罗斯一样被丢得一干二净
也就是说，中国人，准备好做个几千年的奴隶吧
看到人们兴高采烈的谈论一个奔赴整个民族的悲剧的手段如同狂欢节般的狂欢，除了给狂欢的人们泼一些冷水以外没有别的办法了
苏联人们象过狂欢节一样推翻了苏联，然后开始了黑暗的岁月，东欧人们像过狂欢节一样举行所谓的颜色革命，终于有部分人认识到自己不过是政客手中的棋子罢了
22 23世纪的时候，日本归大中华，此时应该叫双华团结，搞中日团结是意图分裂国家，搞两个中华，必须投草。
“耍赖”所以要抓起来？所以要“道歉”？
鬼子的船该在那？该有权驱赶中国渔船？该在那行使“执法权”？该在那适用其国内法？
“据日方报道，詹姓船长态度恶劣”？他们那得报道常有这词，几十年前就报道过，宛平城中国军态度很恶劣，拒不同意皇军找失踪的士兵。东北的义勇军态度很恶劣，杀人放火破坏治安。386旅态度也很恶劣，干过扒铁路、炸煤矿，破换共存共荣的经济建设！
你是真糊涂么？你是想挣个小木牌放进九段坂么?你该出名，全中国没有几个有你这志向的！继续努力！祝你早日成功！
“给我这个帖子投草就相当于给伟人邓小平投草，我看谁敢给邓小平投草？”
文革中常见，“反对我们***造反派，就是反对党的路线，就是反对毛主席！！！”
真是刮目相看，这招你也会！
这与文革某些造反派曲解领袖以达到使自己变身领袖化身的手法是不同的
我引用邓小平的话---而且没有加上任何个人观点，对那样的帖子投草，当然相当于是给伟人小平投草了
我说据日方报道，只是说明该信息的来源，并不表示我认可该报道，但是作为一种猜想，日方的报道有一定的可能性是真实的，而对这样的可能性是不能置之不理的，你说不是吗？
如果猜想成立，那么显然原来就是一件小事，没有必要小事转变成大事，没有必要让一个无赖来影响中日关系大局
不过我原来的题目确实容易引起误解，所以我将题目进行了修改
你是否主张钓鱼岛是中国领土？！
是中日友好
邓小平在讲话中其实也说明了那一点，没有什么比中日友好更重要，你可以去看邓小平的讲话
实际上争议那个小岛的主权没有太多的意义，反正我渔民已经可以在那里捕鱼了，还要怎么样呢？
“我引用邓小平的话---而且没有加上任何个人观点，对那样的帖子投草，当然相当于是给伟人小平投草了 ”
那么，“相当于给伟人小平投草”的这些河友，该当何罪？
存在争议是客观现状，我问你主张是什么？
还要怎么样？！
两个字：可笑
这一点不用猜，我非常确定。
看来能博得你的脏话，是弄到你的痛处了，呵呵，隐约有一丝快感。
不过河里有你这样的人在，才证明这是一个小社会，谢谢您 ，晚生这相有礼了，呵呵