主题：【原创】朝鲜没有“新三座大山” -- gaogeli

对朝鲜，我认为目前的政策有问题，两国民间之间交流的很少，这原因在金二胖。

把我们的包产到户早就学过去了，可还是不够吃。

世界上没有、也不可能有中国的榜样。

朝鲜可以搞低水平的平均，因为他是封闭的。

中国不可以，朝鲜面对外部压力可以依靠中国，中国必须依靠自己。

我们也许和朝鲜也有不一致的时候，那也没必要脸红，我们不欠他的。

普世价值是没有的。有的只是西方价值观和中国价值观的对立。

西方价值观只强调机会平等，有海盗精神的传统。

中国价值观不仅照顾机会平等，更注重结果平等，有新民主主义革命、土地革命的传统。

90年代后，联合国对朝鲜的制裁，什么时候包括粮食了？

中国一直都在对朝鲜出口粮食，什么时候停了？他无非是在说朱，朱是对朝鲜干过胁迫的“坏事”，朱曾经下令停过对朝输油管几天，但是还是以设备检修的名义，这就是干“坏事”的极限了（胁迫成功了）。

硬给添加剂饲料，故意让朝鲜人吃得难受，这是家庭妇女的想法，朱再傻也不会想这种傻办法来胁迫人的。（又饿不死，无实质威胁，与停油不同）。

中国现在的确在执行联合国对朝鲜的制裁，如果你对朝出口游艇，那一定不行，但出口粮食、一般的日用品，绝无问题。

我是来假设一种场景，目的是为了说明朝鲜是有价的，如果有更大价值的东西可交换，卖掉朝鲜也无妨。

再说，美国现在不愿做交易，并不代表以后永远不会做这种交易，美国又不是永远第一，不会衰落。

对朝鲜的援助，一点都不算多。

想想韩国的存在吧，想想古巴有多少军队，朝鲜有多少军队吧，想想老美在古巴死了多少就撤了，在朝鲜又死了多少？古巴有雪茄和糖，朝鲜有什么？

根本没有可比性。

多少人没有办法理解，总以为随便给点嗟来之食就想使唤人家，只是因为自己就这么被人家使唤过。

我总觉得，养不熟的猫，比愚忠的狗，更有独立的人格。

其实我爱吃狗肉，不吃猫肉是因为猫肉不好吃。

军事上别说几百里缓冲区了，几十里缓冲区都是拿累累白骨换来的。

居然几百里还“不就是”，你是战略大家，大家伙拍马也赶不上。

而不对朝鲜的利益负责。中国在朝鲜半岛的利益，主要就是安全。如果朝鲜军队的目的是为了保住现在的地域，那么好的，这大致是与中国的利益重合，那么中国对朝鲜给予适当的回报是可以的。如果朝鲜政权的目的，是为了打这打那，企图拖中国下水，他来乱中牟利，那么换马也无不可。

朝鲜搞了100多万军队，自称是为了自保，那么好，我们支持其自保，不干涉其内政。

如果朝鲜认为能出得起自保所需养军队的钱，那是其自己的事，钱当然是应该他们自己出。如果朝鲜认为自己养不起足够的军队，那么好办，他可以请中国出兵保护嘛，中国兵的钱中国出，保护费的钱都可以给其免了，中国绝对不干涉其内政。绝不能把钱无原则地给朝鲜，中国又不打算干涉朝鲜内政，朝鲜如何花钱，到底有什么目标，朝鲜又不向中国报批，中国根本无法监督，这么稀里糊涂地花中国的钱，无异于往水里扔，一般也没效果。