主题：【原创】帝魔探险记 -- 晨枫
晨兄可以看一下，就我个人的审美而言，这个设计比国家大剧院要合理，要更‘现代化’。
当然，能耗问题当时并不在要求之列。这也是我一直以来的一个观点。以中国现在发展的速度，你拼尽全力向长远看犹有不足--几年之后时间就可能超越你原本聚焦十几年后眼光了--那再不从长远大局和专业性出发，只看眼前，怎么能怪公众有意见呢？
估计再回去都得靠新地标定位。
23号园现在经过中建设计院改造，由美籍华人李景汉承租25年，变身为顶级商务会所。记得当年隔壁好像是国务院参事室。
要说人家市政府和警备区咋那么会挑地方涅？
树荫底下谈恋爱可是好去处，上访的筒子们夏天还能避暑。。。。。。
看你后面的照片，你不是走过去了吗？前海后海都不是太大的，只是后海里有一个岛，在宋庆龄故居对面，叫“野鸭岛”，还真的养有“野鸭”的。
我看那些游泳的人，还真有点佩服他们的勇气的，因为那“海”里的水含有丰富的营养，要用专业一点的话就是透明度不超过30厘米（我也是瞎估计的），养鱼都不用投饵料了。
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
大剧院的外壳是中间部分为渐开式玻璃幕墙，透明的，周边为钛金属板，不透明。当然背后正南方中间位置也还有一较窄的纵列玻璃幕墙，但面积很小。
大剧院的标高是事先定好的，然后依次向下排，剧院部分已经部分下压入地下（-30米）。所以您所说的高度问题其实是反推得到的，不能证明壳的必要性。
这个蛋壳的内部空间效果好于外部是出乎原先设计者预料的。你的感受很有代表性。而内外的爽与不爽大概是我看到过的最‘爽’的描述了。在方案确定后，目前的现状基本是这个方案可能达到的最佳效果。
又及，想想不对头，回来一看才发现。老大爷，您看了半天怎么敢情还漏了一个啊？后面南边儿还有一小剧场呢！嘿嘿，这个小剧场就是分立的哟！(其实还有很多排练厅等)
话说当年方案评审挨个点评，评到巴黎机场公司这里的时候说了一句，。。。缺点是把小剧场单独分立开来。。。
安大爷听了心里不忿，站起来大笔一挥画个弧，说，你要在一起？好，你看看，这不就在一起了吗？
说完笔一扔，拔腿就走。
对面坐的一看图，嘿，这个有意思啊。哪谁谁，给我站住，就你得了。。。
完全演义，上当受骗，概不负责。
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
仅仅是从功能上判断其使用效果而已。不过，经过您这么一提醒，发现蛋壳内部和外部功能上的结合还的确是个问题。大蛋内部颇有螺蛳壳里做道场的感觉。但是整合并不流畅。不过从大蛋外观上来看，我个人还是觉得这个外形还不错。业余人士看法，完全从感觉出发而已哈。
交通组织是对我对大蛋最腹诽的一点。说句题外话，从那些复杂的同行指向标志当中，我嗅到了一股中国味儿。大蛋内部通行的复杂程度，与东直门地铁站、西直门立交桥等等著名建筑异曲同工。我业余地判断一下，设计师除了整出那个壳儿和环绕的水池之外，里面没有哪一样设计他可以插上手。
建筑业以前反对玻璃幕墙光污染，在这个距离之外其实早就不存在了。但大剧院是在这个问题上登峰造极了。以前反射光是有一定角度的，一定时间地点才有，现在好，全角度，任何时刻，必有一束光适合您。
话说回来，这完全也是不得已的，否则这个体量感受更是中国人打NBA--非姚明（要命）不可啊。
这些照片看上去都挺眼熟的，北京还真是比较好玩的地方。
晨大的第二张照片里面那俩‘石头狮子’应该不是那门口的原装货色。
在北京看老院子，很多时候不用进院，仅仅扫一眼大门，就知道这个院子的旧主人有多大势力。
北京院子的大门，按照级别从高到低大概是：广亮大门，金柱大门，蛮子门，如意门...最低的应该叫‘鹰不落’。
比广亮大门再高的，应该就是王府大门，再高呢－－那您到紫禁城里头找吧。
晨大照片中的第二张，应该就是‘鹰不落’门－－您听这个名字，就是P民专用院落的大门。杨国丈故居的那个大门，应该是如意门，那个有钱人会馆的大门，应该是金柱大门。
第二张照片上面那俩‘石头狮子’，应该是门柱的柱础－－具体名称等待专业大牛。鹰不落根本连门柱都没有，哪里来的柱础呢？那俩圆形的柱础，我在广亮大门和金柱大门上面见得多，如意门很少－－国丈故居的柱础是方形的。
我看那俩柱础是被什么人从别的地方敲掉了摆在自家门口的－－究竟是为了装门面还是要留着日后用，或者倒买倒卖我就不清楚了。
被你一说，看着这两东西和远门好像也不配了。
建筑师一般负责总体设计，具体的手下有很多人做，结构、交通、水电、暖通……
对岸那里走不进去，快到了就往北拐进胡同里去了，差点在里面转不回银锭桥方向。
那水质我看也够呛，烧汤都够浓汤级别了。
可以在两架飞机上都涂九颗星吗？还是应该用哪架打下的就涂几颗星？不知道这里面的规矩。