主题:【原创】漫谈中国政治改革之一 -- 井底望天
共:💬508 🌺5663 🌵25
路走到跟前的话,螳臂当车是没用的。。
不过有些利益肯定是要协调的,总不至于冲突到对立的,我是觉得。。
至于体制内的,这个肯定是个漫长的过程。。。例如所谓的老人老办法。。用时间去冲淡也可能。。。
如果被盘剥的结果,是大家都有好处,相互利用一下,有错吗?
改革的方向,一定要以大多数人的利益为重,否则,对国家和人民都没有好处。
这里主要是在国家发展的价值取向,是利益最大化,还是利益最佳化。
对大国来说,利益最佳化比最大化更合适。
当年孙大炮也说世界潮流,结果淹死的是他自己,还把全国人民搭进去。
兄弟阋于墙外御其侮--这是人类一个基本特性。
以中华民族10多亿的一个群体,在当今世界上各个较少的民族中,明显占有数量上的优势。加上5000年的连绵不绝文化承传,治理大国的独特智慧。发展虽然会慢些,但运行的“惯性”是非常大的。谁要想中途“打断”是不可能的。
太多野心家为国为民的面具,私底下却歪曲事实造谣生事,做着卖国求荣的勾当。
通过“普世价值”这个概念,合法的将外部势力引入国内政治斗争。
中国在国际上的短期目标是追求平等。这是一个很简单很合理的要求。
中国能在世界上取得平等地位,就是打破了西方发达国家的特权了。
按照中国的块头和发展潜力,中国能和西方“平等”了,就意味着全面超越西方国家了。
就意味着政治生命的结束。。可惜,舆论阵地也快丢光了。
不如垂死挣扎,可怜了百姓了。
在这种情况下,内部的任何派别,希望依靠外部势力而自重,显然不是一条可选择的出路。
看到“党国又回来”了。哈哈,玩笑话。分配的不公,贫富差距的扩大,对这个社会是有很大危害的。我们国家的总体生活水平是提高了,但人民的权利能不能得到保障,社会是不是更民主进步,国家机器是不是清廉高效,这些都是最乐观者都不会讳言的大问题。
可是断定不了是谁的了。能否告知转贴地址?