主题：转基因和资本主义对人类生存的威胁 -- 达雅
我是EE的
完全不用太亏本了，很难坚持一百年
如果转基因粮食不让社会力量参与，那么发展速度就会很慢，肯定丧失竞争力。而且效果怎么验证？让社会力量参与能不做商业化推广吗？“大力研究，暂时不用”太难了，是以降低竞争力为代价的。
生化武器只能封闭研究，只能做做小动物测试，政治环境上是不允许使用的，不是周总理说不用就不用的。
这个不需要解释吧。
如果不扩大再生产，按政治课本，社会主义怎么物质极大丰富？没法进入共产主义。
社会主义不是自然经济。
没有生化武器TG照样自信能打赢，所以大力研究暂时不用。
没有转基因粮食我相信中国人能养活中国人，所以主张大力研究暂时不用。
我们怕的不就是产量以外的一些事情吗？
不商业化怎么给不同的研究所/研究人员以合理的金钱上的激励？还是靠精神自我激励？如果这些激励够强的话，为什么那些研究机构这么强烈的要商业化，难道是崇高的要解决人类的吃饭问题吗？如果不是，说明商业化的诱惑力/激励能力非同一般，那又怎么能称得上两者“解决问题方面是一样的”？
再一步，我相信中国人能养活中国人，看怎么养了。如果没有进口粮食，我们得少吃些肉少喝点酒吧？（对健康说不定是好事）。就算中国人完全能养活中国人，那为什么不养世界上更多的人呢？其间的利益/力量也非常巨大。
社会主义通过考虑生产能力和社会需求实现供需平衡。当生产能力不足的时候就给大家发票，凭票供应；而生产能力过剩的时候就按需生产。社会主义并不要求生产单位去扩大再生产，单位只要按照上级命令生产就可以了。
我认为在粮食、猪肉这些领域中国目前就应该搞社会主义，大家效率低就低一些，吊儿郎当效率低下好了，但要保证食品安全，别上转基因别搞瘦肉精。煤矿什么的也该搞社会主义，亏损就亏损好了，不要三天两头矿难死人好了。
中共八大决议明确指出：中国的无产阶级同资产阶级的矛盾已经基本解决，“中国国内的主要矛盾，已经是人民对于建立先进的工业国的要求同落后的农业国的现实之间的矛盾，已经是人民对于经济文化迅速发展的需要同当前经济文化不能满足人民需要的状况之间的矛盾。
－－－－－－－
人民需要，当前经济文化不能满足，在经济领域，当然要扩大再生产了。
有些转基因作物在目前还是很有价值的，比如说转基因棉。由于长期不适当使用农药，棉铃虫对很多农药都产生了相当强的抗性。前些年，除新疆外，大部分主要棉区棉铃虫都无药可治，棉花产量骤降，个别地区甚至几乎绝收。转BT基因的转基因棉就很好地解决了这个问题，保证了大家的穿衣问题。棉花，大家又不用吃到肚子里，基本可以放心。但必要的生态研究还是得做。
对于要作为主食的转基因作物，那是两回事，这个审查要比农药、药物的安全要求更为严格，还是要借鉴欧洲的标准根据自己的实际情况建立严格的转基因安全评估办法。同时要给人选择权。这一方面是安全考虑，民以食为天，马虎不得，这些安全评估，根本不需要一百年时间，有十来年时间系统的研究就可以得出可靠的结论了；另一方面也是通过政策壁垒，延缓国外转基因种子进入国内，给国内转基因种子行业提供一个机会。拖上几年，很多国外转基因专利就过期了，用不着交那么些个昂贵的专利费。
数学家、古生物学家，军科院的那些研究生化武器的，没有巨额金钱激励，人家照样干活嘛。
另外，我对养活世界其他地方的人民没有兴趣。大家各自养自己好了。
而是自称社会主义市场经济。
两句大实话而已。
但是这两句大实话能抗转基因吹鼓手的忽悠是真的。
俺的这个文章更反应我的立场。