主题:【原创】你们凭什么愤怒 -- 土生
还是变成战场相见了。
真正热爱和平的国家就要时时刻刻准备打仗。
被封是因为用词的方式,和观点无关。
网站最常见的毛病,也是最大的危害,就是借着观点的“正确”来不管自己的言辞。换句话说,就是借着“正义”来骂人。这种情况下,无法讨论,因为大家最后争论的是所谓的“正义”。
再换句话说,即使“正义”,骂人也是违规。而这种带着“正义”的骂人,危害尤其巨大。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
很好!
知道8000人站一块需要多大面积么。
千万别在这个节骨眼上顶不住啊,河道拓宽,鱼龙混杂,这是必经的过程,除非你定时赶人。但是按现在这种状况明目张胆地赶,别说机遇,老西西河恐怕都不保啊,因为你无法控制恶心人蓄意捣乱的风险,跟这类人拼时间成本会很吃亏,也会把喜欢躲在桃园里的人都吓跑。
西河目前是一个转折的关键点,时政版可疏不可堵也。现在的西河,即便是时政也好歹能据理力争了,这是一个很好的兆头,不过风险的确也蛮大,因为一旦谩骂之风开始,整个版面象天涯国观那样烂掉是显而易见的。这里就需要你老兄的调节手段了,放任肯定完蛋,过激马上连你自己也在风口浪尖上(那个主帖的下场应该看到了),让这个热点平息下去,同时保证自己的话语权,是个大学问啊。引导或是搁置,老大应该好好筹划一下了,嘿嘿。
我只能说,我不是“人精”的后代。楼主请不要太热情的滥用“我们”。否则我的地下的祖先不但会叹息,还会委托我说脏话的。
要有选择地相信.很多记载是自相矛盾的.
对王振,英宗始终恩礼不衰.这个人始终对英宗极其关爱(这里且不论目的),致英宗居然椅之如父(少年丧父而周围多女流小奄,视王振如父也正常.王振虽为太监,但是中年去势,血性尚存,为少年去势之诸阉不同也.诸位不信,可以参照太史公去势后之作为),以至于王振可在公开宴会扬言自己为尚父周公,而英宗听说此言,居然愀然不乐,感觉对不起他.奇怪也乎?其中自有情理.
而英宗自己也说过,王振捐躯,是他亲眼所见.英宗固然不是英主,但还不算很糊涂的人.所谓被樊忠捶杀,我看多半是谎言.
王振这个人,客观观察,倒也不是丧尽天良之人,远非魏奄可比.当日亲征,部分原因在于将领无能,士大夫不合作,而战败的后果,由此奄全部担当.设若此役不败,历史当做何论?大敌来袭,以天下第一的国力而出击的决策出自奄宦,谁之罪乎?
而不败,恰是当日士夫所不愿看到的结果,他们的所有努力,都指向要让这次战役失败.诸位看失败后士大夫们的所言所行,当可窥知一二矣.微于谦,中国岂提前200年易服辫发乎?而于谦的最后结局,谁为始作俑者?青史昭然在矣!
无良的私利的文人知识分子对于历史的反动,莫过于此.以古鉴今,徒然扼腕太息而已矣!!!