主题:[转载]内贾德舌战拉里金,美国右派频频进广告做挡箭牌-1 -- 迪塘钱
共:💬39 🌺360
来了基本都傻了。。这和她们的想象太不一样了。。
可惜来的不够多
这样可以跟更多的河友分享。
如果是主張大政府、社會福利、工會利益的,他可能是左派。
如果是主張對外實行公義的外交,維持和平的國際秩序,尊重國際法,尊重他國人民的主權,尊重非西方文化傳統的話,他可是赤裸裸的右派。
事實上,大部分美國的“左派”知識分子都是假左派,真正有理想的左派知識分子不多,大學裡面有,媒體裡面肯定沒有。
KING毕竟是一个老人了,不如年轻人那么有活力有激情,包括他的提问,我感觉进攻性也不是特别强。有些问题甚至是适得其反。比如这段【金:你知道,总统先生,如果那是你的孩子,如果你的孩子之一越过了另一国的边境并遭到扣押,你将会非常担心,你将要求尽快处理案件,是否是这样?】
这个问题纯粹是给对手一个放手发挥的机会,别说内贾德了,连我都能想得出,此时应该说一通“必须按照法律严加侦办”这类的大话来塑造自身形象。
如果换了FOXNEWS的Glenn Beck那就不一样了。40多岁,又高又壮,口舌伶俐,激情四溢,白人男子,典型的盎格鲁撒克逊人,中产阶级,右翼政治观点。如果是他来采访内贾德,两人对攻,激烈交锋,唇枪舌战,一定非常好看。
Fox news 对伊朗总统也有访问。FOX news 像读声明一样,基本是各说各话,就像内贾德说说,有么有内贾德本人在场都可以。
他家是德裔天主教(这个和德裔新教的差别大了,河内有大牛解释过的),他自己后来改信摩门教,才高中毕业文化。他搞的那些右翼主张那是主流保守派用来操纵红脖子的,他最多算是WASP的一条枪而已。换了他去,红脖子看了很爽,精英看了就没意思了。不过老金访谈却是越来越差,换“六十分钟”的几个好一点。
我弄错了,不好意思。谢谢你的提醒。
补一张时代周刊的封面
外链图片需谨慎,可能会被源头改