主题：不可忍，长春什么时候属于过日本？ -- 香山居士
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
还是喝粪汤长大的，你TMD纯粹是没事找抽型的，真怀疑你有倭寇的基因！
还是头一回被人这样骂，呵呵，有些哭笑不得。你的回复我放行了，尽管不觉得自己有半点当得起你这几句。下回骂人之前，请冷静一下，至少翻看一下其它帖子，不难吧？
根岸英一出生地这件事情，看起来不可避免要政治化了（网页上的错误至少刚才还在）。诺贝尔奖地位崇高，影响力怎么说也不过分。化学奖不是一个政治化的奖项，所以交涉起来还是要先礼后兵，才不会在舆论上引起适得其反的效果。
pxpxpx老兄说的好，“无论怎样，Ei-ichi Negishi博士的贡献是对全人类的，这一点值得尊重”。拿一个对人类文明有重大贡献的老科学家开刀，就算理由再怎么光明正大，也不是很合适。即便根岸是个右翼分子，也需要等到证据充分暴露以后，对其右翼言论加以驳斥，这样才师出有名。太祖说有理有利有节，这是要做到有理。
由于历史原因，世界范围内，中日之间的的二战遗留问题一直没有获得公正解决，这是日本右翼分子今天还有活动空间的根源。这些年主流舆论积非成是，同情日本的人搞不好比同情中国的还多。要让我们的观点被更多人听到并且听进去，就不能鲁莽行事。至少打击目标要选对，不能争取到每一个人的支持，也尽量不要因为连带损害而制造更多反对者。
要取得好的舆论效果，必须要用宣传对象听得懂的语言，不能自说自话。
这是三个有当中的有利和有节。
当然，如果事态朝不适合息事宁人的方向发展的话，也可以坏事变好事，前提是我们自己不要先乱了阵脚，忘掉了太祖的对敌斗争三原则。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
无以为礼，送花一朵
已经改了.
一看到这个写错的消息就给nobel foundation发了信抗议，但比起您的水平实在是差远了。对您坚持不懈的努力表示感谢。
鲜花已成功送出，消耗 铢钱 1 个，可能得宝。可通过工具取消
提示：此次送花为【有效送花赞扬，加乐善、声望、帖得花总数】。
致敬！
we win!
现在我好奇的是究竟是谁写的former Japan.
如果是Prof. Ei-ichi Negishi自己，我对他的尊重要归零。
早上起来看到Annika Moberg发来的email， 说网站已经做了更正。 有这样的结局，皆大欢喜。
老兄的那封信， 可以说是经典之作， 真正做到了有理有利有节， 非常感谢， 也非常的佩服！ 另单就语言而言， 兄的英文实在是好！
To whom it may concern,
There is a SIGNIFICANT MISTAKE on your webpage of Ei-ichi Negishi. He was born in Changchun, China. At the year of 1935 it was a city of Manchukuo. Although invaded and with a puppet government supported by Japan, Manchukuo was NEVER A PART OF Empire of Japan. Japan never claimed ownership of this region. Korea was annexed by Japan, becoming part of the Japanese Empire, but not Manchukuo. PLEASE CORRECT IT!
Best Regards,
===================================================
No need to be polite to them, thier fault.
恭喜：你意外获得【铢钱】四个