主题：【原创】历史可能有多面?周老虎事件新评? -- 北斗

从50年代到90年代，俺家年年有乡下亲戚送野猪肉。大别山一带的。我问了北京林业局的，人家说就是北京，野猪也从来未灭绝，只是退到比较深的山里。

再说，野猪和老虎在食物链的地位上有比法么？野猪基本上算老虎的食物。

我对“基本灭绝”的定义很清楚，是剩余亲本不多，不足以维持种群繁衍（也就是至少不近亲繁殖），不是一个不剩如恐龙。

至于野猪，我说的是“绝迹”，也就是看不到的意思，比“基本灭绝”要好得多，更不是绝种--还是那个问题：剩下来的种群是否都是少数几头种猪的后代近亲繁殖的？

怎么还有人信呢？

周老虎那张照片，不需要任何背景资料和专业分析，一眼就能看出是假的。这不是现代版指鹿为马吗?秦岭地区有100只1000只老虎，也不影响那是张假照片的事实啊。

居然有很多人为之辩护，说实话这一点让我很困惑。明明很简单的事，可以被弄得很复杂，到最后是非不分到让人怀疑自己的基本判断力。

你那里原来没老虎，我上山打兔子遇上给打死了，那也是算自卫不是偷猎啊，这个也许国家要罚你款，但是你留了自己的命不比什么都强？这个时候就算是真的打死老虎，要负的责任是很小的。奇怪的是，任何国家机关，知道了这个事情就不敢不报的。

所以，你不会是自己在山上打死一头老虎然后跑来问主意吧？

不管任何人，想隐瞒这件事都是不对的，是犯法的，特别是还想通过隐瞒把老虎剩余物资利用起来的想法更要不得。

北斗兄，赶快劝那些人去报告吧，等他们把虎骨剔出来就麻烦了！

得铢钱8

对有些无法确定的出没证据不接受。

陆地的动物应该还有些地方可以躲，中国的中西部还是有很多人烟稀少的林区。水生动物就比较惨了。长江的水质基本上已经不支持大型水生动物，而且这么多年下来。。。

就算是镇有华南虎。那么周老虎依然不是被冤枉的。

周老虎冤啥啊，他的问题是造假骗取奖金。除非照片是真的，否则他就是咎由自取

不过生态改善，令人高兴

真作假时假亦真，假作真时真亦假。真假真？

卖年画的那个公司也太假了，根本就是骗人的。

一开始说是揭露周正龙的年画的上面有这个公司的名称和地址（所以才能搜索到这个公司），后来的大幅宣传、事情弄大了以后再出现的年画上面却再也没有了这个公司的名称和地址了，然后公司又说从来都是只有一个底板。

什么从德国公司买的照片，查了这个德国公司根本就没有。狗屁！根本就是瞎编！就是借这个事情多卖年画而已。

秦岭地区，不远处就是神农架，本来就是人迹罕至，有华南虎有什么稀奇的？

我们旁边的井陉前几年还说发现了十多年没有出现过的野生金钱豹。

肖传国名字被屏蔽成了***，可他的获奖信息还在。