主题：从中共23老人公开信谈言论自由 -- 看到了

比如任克英.

不知道是谁的小号呢？而且都是短时间内注册就上来的。

而且称呼河里的人是既得利益者，呵呵，我以为这种没有任何根据的近似于群体人身攻击的标签，与河里是绝缘的。

老铁应该查查ip。总让大家不停的砸草也很辛苦。砸灭一个，人注册一个小号又上来考验大家智商了。

留个记号：

楼主标题写得很清楚，23老人。难道联署的不是23人？

这位网友似乎知道更多内情，要不透露点给大家听听，比如联署的有多少人……

江平何许人，是不是“中国法学界的良心”那个江平？

良心这个词啊……

23个“这种没有乐善，低声望低积分id上来就敢语惊众人”

俺听说中国近代很多不平等条约是这样的：中国的军舰可以去密西西比河，美国的军舰也可以进长江。（这个例子我没有去考证，欢迎有人考证。）

俺要说，如果言论完全自由，也包含一种言论不平等。TG的声音弱，老美的声音响，放开了TG肯定吃亏啊。穷人的声音弱，富人的声音响，放开了穷人肯定吃亏啊。

怎样保障言论平等，俺想过好几次，都没想好。好难啊。很难抑制权力和金钱对言论（报纸、网络等）的控制力。

• 深有同感。不平等谈何自由？！

还有资本和权力不能控制的地方？

从而在更大程度上平等呢？

绝对的平等也是没有的，要相对做到更加公平。目前做得太差。

90后-90岁以上的5人：

天下第一秘书李锐(94岁)、前人民日报负责人胡绩伟(95岁)、原新华社副社长李 普(93岁)、原广州军区政治部副主任周绍 明(93岁)、原中国日报副总编辑于友(94岁)。

80后-80岁以上的8人：

原政法大学校长江平(80岁)、

原中宣部新闻局长钟沛 璋(86岁)、

原中央党校教授杜 光(83岁)、

原中国法学杂志总编辑郭道 晖(82岁)、

原群众出版社长于浩 成(85岁)、原人民出版社副社长庄浦 明(82岁)、

原中国工人出版社社长兼总编胡甫 臣(86岁)、

原中国社会科学出版社长张 定(84岁)。

70后-70岁以上8人：上海交大教授王永成(72岁)、原故宫博物院长张忠培(77岁)、原中国电影出版社长张清(70岁)、原福建电视台长俞月亭(76岁)、原上海人民艺术剧院院长沙叶新(71岁)、原国防大学当代中国编辑室主任辛子陵(75岁)、民办刊物往事微痕总编铁流(75岁)，原中国艺术研究院建筑艺术研究所长萧默(72岁)。

60后-60岁以上有1人：原中国社科院新闻研究所长孙旭 培(66岁)。

共22人，还有一位不详的。

• 请教不敢当

俗话说80岁的老头赛顽童，我们放宽点儿说，90岁的智力大约等于10岁以下，最好的牧羊犬的智力可以达到6，7岁儿童的水平。

本来还想想看看大戏在后头来，难道就这么一出就没了？

我要说的是，阁下真是太幼稚了。

我猜您是在国外日子过得太久，不了解天朝国情了。

天朝宣传部门号称党的喉舌，最重要的功能就是舆论导向

什么叫做导向？就是事先引导指向。

这么规定，是有缘由的，有现实支持的。

您那套，等我们都闭眼那天，看能不能够看到吧

也就可以想到你的屁股在哪里了

1、我就在天朝，对天朝的了解应该不浅

2、所有国家都有宣传导向问题，天朝显得更重要，这是天朝目前面临的形势决定的。

我那只是建议，zxb是不是听得进去是他们的事情。

如果世界形势变了，很多都会变的。正如麦卡锡时代不会想到现在的时代一样

【 嗯，看来反对取消预审的是你们南方系啊 】

我要告诉阁下的是，我这样的南方粉丝，绝对举双手支持取消预审制度，绝对举双手支持公开敏感词和宣传禁区。

其他您随便发挥去吧