主题：【原创】淡水和咸水，我对宏观经济学的看法 -- Dracula

楼上和虎大显然是经济学方面的专家，可以拿出一万个理由和模型来论证马克思主义政治经济学的缺陷，不过再精深再专业的理论也很难说服我等屁民，因为这是由我等屁民的立场决定的。就我对马克思主义浅薄的认识，经济危机源于社会化大生产和生产资料私有制之间的矛盾，简单的说就是剥削（收入分配不公/不平衡）导致经济危机。这个理论浅显且容易理解，更重要的是这显然很符合我等屁民的立场，这大概也是马克思主义的魅力之一。

现代的宏观经济学已经发展得十分高深和高度专业化了，经济学家自然也有自己的良知，但大部分经济学家还是要糊口的，资金来源无疑和资本家们息息相关。吃人家的嘴短，经济学理论需要为资本家服务，这是天经地义的事情，和经济学家本身的道德无关。所以，经济学家不喜欢马克思也是很正常的事情了。

好象是你还是哪位兄弟说的:只要你没有移民,还在这个土地上,那就与这片土地荣辱与共吧。说句我个人的理解：这次的全会，至少是释放了积极的信号；做为小民，我不能不有所期待，有希望毕竟好过没有希望。

美国最重要的经济学家都在大学里，因此工资来源同资本家没有关系。而且马克思主义在美国大学人文学科里影响极大，在其他社会学科如社会学也有一定影响，只是在经济学系里式微。看来其他学科的人都很高洁，不能被金钱收买，只有经济学家下贱了。

职员为老板打工，民工为工头打工，他们下贱吗？不下贱。

我只是想说，为什么有那么多人信（信仰也好，信服也罢）马克思主义，立场有很重要的作用。

朝鲜人说： 谁打我我就打韩国

对当前政策的批评，政府地批评才是有利于中国的长远发展的。因为中国现在的政策是非常危险的政策，基本上是在重走日本当年的老路。

我从今年来就一直在所谓的唱衰中国。因为现在的这种虚假繁荣搞下去，不用唱，中国就衰掉了。资产泡沫破灭的后果是非常严重的。一个国家很多年都会翻不过身来。

这次的加息是一个正确的方向，但还要看后续手段。做为小民，认请形势，保护自己的利益，比期待要更重要。个人的看法。

顶起!是的,虎兄的态度俺是知道的.结合您的话,修改如下:期望继续,同时,做为小民,认请形势,保护好自己的利益,特别是在投资市场里,千万别以为要跑过CPI就乱投资找死.

兄弟你现在还处于以为自己懂了得阶段，还需要捅开窗户纸。

繁荣是虚假的，但毕竟看起来也是繁荣。政府现在的调控，基本就是玩走钢丝，尽量把泡沫撑的时间长一点儿。包括最近所谓的房地产调控，本质上就是限制资金进入房地产的速度，细水长流罢了。

建模这个可以搬，玩不转十年内的经济学模型，玩三十年前的总可以把。但是数据就实在没法抄了。