主题：【原创】淡水咸水都是水 -- 万里风中虎
所以,俺只能期待,不能幻想
能翻译过来的教科书，作者能逃出这些人的名字吗？读经济学，能不看他们写的书吗？教西方经济学的，有一个不把这些人在课堂上奉为神明吗？这就是原罪。
现在有这么多劳动力，而且说实话，大多数技能并不高。
而新型产业的发展，必然要靠工人素质的提升，才能保证规模生产。但是做好准备了吗？培训工作，靠企业，还是靠高职院校？说实话，起码几年内很难完成。
在我看来，就业问题比通胀更可怕。中国的老百姓其实忍耐力很强，吃穿温饱解决了，就能忍下去（唉），所以一直讲“手中有粮，心中不慌”---------但是就业很麻烦的，国家不放开更多市场，不给个人更多的机会和活力，这个问题就很难解决。
中国经济30年的发展在奉西方经济学为神明的学者眼里哪一年不是奇迹？
不能从经济学角度解释中国出现的问题不是西方经济学家的错，面对中国经济问题把经济学家逼成“政治”预言家就有点搞笑了。
兄弟我刚入学那年，教材是高鸿业先生的那本《西方经济学》，（实话实说，高先生的翻译，在那时候算不错的。）老师是从政治经济学临时过来的，上的那叫一个惨，IS-LM曲线都能讲糊掉-----
一怒之下，大伙都去买萨缪尔森的英文原版经济学，对照着看，但是太辛苦了。在大三的时候，终于来个海归，要用英语授课，讲国际经济学，结果地方口音+丹麦腔+哦嗯哪，大伙终于崩溃了，接着自学吧-------
还有，国内经济学以前比较轻视数学（很多教授自己都不懂），大伙自学的时候一定要小心。数学不是万能，但是没这个基础，很难深入下去的-----------
曾碰到一研究金属的朋友，很热忱的咨询经济学的问题。我说我水平也很烂，但是你要记住，中国搞经济学研究的，凡是经常上媒体的，话都要反着听，因为他们真正懂的，只有供求关系和经济周期理论，剩下都是“明星经”、“升官图”。
在中国，想自学经济学的，愚以为，只需看萨缪尔森的经济学，再把基础经济名词搞懂，基本就不太容易被忽悠了，因为专家的水平，你懂得：）
送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
偶尔下凡捞一票，回去还可以体验一下数钞票的乐趣。
我等凡人倒是还得继续革命，继续斗争，直到把经济弄到向上走。
服务。以您的大才，中国人有没有可能在西方经济学之外另辟新路？
如果一定要找他们之间的区别，那么淡水是蠢，咸水是更蠢。
这样是不是太轻率了？恐怕难以让人信服。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
以前都是高老的书，全国差不多。可能清北要特立独行一些。但全国大范围的都是高老的教材。05年以后，给我的感觉不同了。学经济学的海归多了，形势有很大变化。