主题：卢德运动与宪章运动 -- MRandson
哈哈，what ever,给你大哈格！
法国罢工的情况要比你想象的复杂得多。那些工会也并不受法共或哪个党派领导。这次罢工的交通，电力等部门，属于待遇非常好的部门，因为本来政府就害怕他们罢工。这样的工作可不是什么“受剥削”的地方，很多人想挤进去还挤不进呢。他们罢工，只不过是因为会哭的孩子有奶吃，而他们的哭声响亮。处于被剥削最厉害的地位的，根本闹不起来，因为没有组织。就象你说的那样，法国的工会成员只占法国工人总数的7-8%。
法国政府对付罢工的手段也很多。其一是前两年通过的“最低服务法”，罢工也得保证有服务存在，比如公交系统。这就使罢工的效力大大减少。罢工对工会本身也是有损害的。比如公交系统的罢工，造成其他社会成员的不方便。社会底层劳动者没有汽车，上班需要公交系统，罢工造成他们的失业。RER A线在年初大罢工没有得到成果后，此线上的工会就没有参与这次罢工。
另外，法国警察无需用枪逼着清洁工人上班。罢工者在罢工时是没有工资的，罢工久了双方都会撑不下去。之所以马赛垃圾成灾，那是因为垃圾成灾只不过象地铁罢工那样造成不方便而已，政府当局不必使出杀手锏行政法令来。前一阵油厂被堵，油运不出来，有可能造成重大危机，法国政府就征召司机运油，不服从征召令者会受处罚。具体什么处罚我到也不清楚，但是效果就是司机们在警察开道下强行进入油厂运出油料。
送花
朝鲜半岛炮击事件也是一件有趣的事，对谁最有利？
不以人的意志为转移。
有原子弹即可--彭老总说过：帝国主义只要在海岸线上架起几尊大炮就可以征服一个东方国家的历史已经过去了。
立即冻结相关外资金融机构在香港和中国的资产立案调查，有如美国联邦调查局查封三家对冲基金一样，对高盛唱多做空的扰乱金融市场的欺诈行为进行刑事侦查。要其赔偿中国股民的因为听其唱多投资的损失。套不住就截。
拉高出货是庄家的拿手好戏。
给个自经济危机（2000年）以来全球股市表现：很多人一直认为本次经济危机始于2007年次贷，其实不然，危机始于2000年互联网泡沫：
从上图看，割羊毛最好对象是香港，中国和印度。
而从2009年全球股市最低点到目前为止的全球股市表现：
目前可以割羊毛的对象是香港和欧洲。
香港的羊毛割了，也就是中国的羊毛被割了。
与其说是判断中国泡沫破裂，不如说是他们千方百计要实现的预言
中国只能随波逐流。自从改革开放以来，中国的表现就是人在江湖，身不由己了。为什么会出现这种情况呢？主要是目标不清：
改革开放初期说的发展战略目标就提得太随便。先是说要实现四个现代化，要赶上美国，但是就有外国记者问了，你是赶上美国的78年还是美国的2000年（78年美国人均10000，2000年上了28000）？口号提出来就没仔细算过，后来让计委算，结果是能源资源都不够，根本实现不了。这时候邓说赶不上，人均1000也行，接着又有人问，你是现价美元还是78年的美元（当时美元比价1：1.7）？到最后1000美元也撑不住了就改口说翻两番吧，还有人问你要不要考虑人民币通货膨胀啊？这些提法都很不客观，光想着自己高增长，把人家都当成零增长，结果认真算过以后才发现，就算美国3%的增长率，中国有9%，也得要145年才能赶上。这种改革中的"大跃进"形象地可以总结为："目标不明决心大，胸中无数点子多"。
如果不谈GDP，只谈技术，1969年美国人就上月球了。
当然上文没有分析人均发电量数据。
创新不是造出人家没有的机器，而是针对中国的现状，具体情况具体分析，搞出一套机制，可以解决中国落后的局面或者瓶颈。
比如中国不能象美国那样出门旅行坐飞机，但可以坐高铁，当高铁速度效率超过飞机，中国就可以淘汰航空运输--用高铁替代飞机就是创新，尽管技术成分高铁比不上飞机。
读书还是刷盘子很快就会有结论了。