主题：【原创】另类解读加息：从接管企业谈开去 -- wqnsihs
国家可以企业投放货币，企业还要还。反正货币也是印出来的，怎么会出现“国家没钱”的状况。这个“国家没钱”，应该具体是什么意思？
还有，央企不上交利润具体是什么意思？
看看入门级的财政教材就懂了。第二个问题与央企体制有关，建议上国资委网站看看相关文件就懂了。三五句话一下说不清楚。
很多人（尤其是网上的）没有意识到这个转变对中国社会和经济结构的重大意义和风险。
抱歉，就用以前写的点东西做为回答。因为今天在追看一个牛人独自77天穿越羌塘无人区http://bbs.8264.com/thread-512349-1-1.html。
对他佩服的五体投地，毅力、勇气、乐观、冷静在他身上完美的结合（当然他这样的探险对我来说是不理性的）
但是节奏可以想办法控制，这样的控制过程也个是博弈过程。
这些支持主要应该是从政策（行政、税收）和产业的大走向等宏观方面给予方向性／倾斜性的支持，而具体操作和落实由企业自主；日韩当初的产业发展／升级之路基本就是这么走过来的。
新产业的整个产业链不可能十几年就成型，必须要有几十、上百年的历史方可，看看譬如德国的汽车产业链的形成过程。肯定是先有某个／些企业在某个／些产品的突破，形成该产品领域的龙头企业，然后中小企业看到这个领域有“钱图”才会纷纷进入，最终带动上下游企业的发展，形成整个产业链。
16年太短了，需要至少再两个16年才能看出些成效。
TG的想法应该是能拖就拖.这次加息明显也是TG打的一张牌.
http://finance.sina.com.cn/roll/20101021/11168818533.shtml
而这个奇点，是否可以认为是各种势力博弈中出现的均衡点，进而是否可以通过某些制度的设计来实现奇点的必然出现？（理论上的控制系统似乎是可以做到的，但实际中的社会或者企业运营系统是否可以同样的类比？）