主题：【原创】通往2012的船票 -- 万里风中虎

先进的就要认，我同意。但西方的宗教文化比中国的传统文化先进？虎大谈的不是制度或者法律方面的问题，而是文化和精神层面的问题。

Obama想终止富人减税政策，但富人还想延长，每天都吵,radio里面天天听到这个，骂Obama要加税。

前几个帖子变身政治学家，鼓吹“政治改革”

就他自己所宣称的专业，一笔带过，怕露馅啊---与Draclu详尽的描述可是有天壤之别

美国福音教派的吸金大法

Wiki

中国和美国这些国家还是不一样的

不同的文化培养出来不同的资本家

记得井底望天的那一段话，具体链接暂时找不到了

坚持学习和僧侣苦修一样。新学习一门知识开始的时候有点痛苦

我们主要说美国，其富人的热衷于捐款确实是把这部分资本赋予了社会职能，缓解了生产力过剩的矛盾。老虎说这是因为宗教文化的原因，这方面我不了解，姑且认同吧。能解决（部分解决）现实生产力的矛盾的方法我觉得称之为先进还是可以的吧？至于中国传统文化，现代还看不到多少解决现实生产力矛盾的作用吧，你看看现在中国流行的都是个啥风气。

中国的资本家是“不好”资本家，period.

同一个资本主义阶段－－“原始积累阶段”－－的富人互相比较才fair，不然就得出中国文化的劣根性了。

你所在的英国当年原始积累的时候的“羊吃人”的圈地运动中，富人对P民的压榨对比现在中国某些富人的恶行好在哪里？

中国文化还没有恶到为了垄断香料贸易（为了钱）而把一个岛上几万人杀得干干净净。

富人可以投资，可以捐助，也可以被收税而让政府来花钱。

中国还是原始积累阶段，情况很不一样。批判这些富人可以，中国文化也有不好的地方，但对中国文化的否定是不可取的。你可以参看一些18、19世纪描述英国市井文化的小说，跟今天的中国很像；互相攀比，金钱至上，疯狂炒作。

（主流）文化有一定的后置性，在一个国家，社会比较富强的时候就开始转向文化建设了，而这时候建立的文化将是个大爆发并可以成为主流文化。在全社会都在为钱奔忙的时候，文化是没有多大用武之地的。

人人都忙碌的时候，确实没有什么文化，就如当初美国是文化的沙漠一样。