主题：【原创】朝鲜战争基本常识问答（修订版）—欢迎继续补充问答 -- 双石

No offense. 真BS我自己翻出您和别人的问答来看。只是觉得你的逻辑或者是太天真，或者是有自虐偏执。您如果当了美国的总统，应于世界和平有利。

但是,朝鲜事实上是二个政权在控制.如果只以我国的立场来看,无疑有利于我国的就是正义的,这是毫无疑问的.但是如果以美国和南朝鲜一方来看,道理是相同的,认同他们的国家甚至更多.

那么我们所谓的道义是对谁说的呢?自己人?这个根本不用说吧.敌人?说了也没用.

那么很明显了,所谓的道义就是要获得更多的人支持,也就是原来中立的那些人.二个人吵架甚至打架,都要在名义上站一个至高点,而观看的无关的旁人至少会从表面上支持理由更充足的人.就像现在的钓鱼岛,中国人认为毫无疑问应该属于中国,但至少要拿出证据吧.这个证据是给谁看的?中国人?没必要!.日本人?再多的证据他们也不认的.只能是其他国家,那么证据越充足,道义上越是有理,能得到的支持就更多.

回到朝鲜战争,中国军队在朝鲜方面控制的地区活动是没有问题的,三八线是没有意义的,关键是中国军队到了南朝鲜控制的地区,南朝鲜即使是伪军,那也是朝鲜的内战!不管哪个国家,如果在内战中引入外国军队,比如吴三桂!我想都是无法证明自己正当的(对此南北朝鲜都是一样的).

最后希望想跟我辩论的人不要循环论证了.

因为我们是正义的,所以我们的行为是正当的.

因为我们的行为是正当的,所以我们是正义的.

比如本帖:

您这个……确实有点迂了……

这个我倒真觉得未必。和平年代的的纠纷当然有必要多拉人壮声势，但是打仗的时候说道义，就是为了让自己的行为看起来理直气壮而已，至于酱油众（比如瑞典印度利比里亚赤道几内亚安提瓜巴布达Etc.）的支持有必要么？不管是交战方还是酱油众，都只能把自己的立场建立在自己的利益上，先找到屁股再去找理由而不是反过来。就算你口吐莲花证明了自己是百分之一万的正义且事实上也是你百分之一万的正义，难道赤道几内亚或者印度政府就会被感动的内牛满面拍案而起跟你一起干美国人？宋襄公彼得三世灵魂附体？

回到朝鲜战争，我们在逻辑上——不管是出兵还是打过三八线都是可以自圆其说的，而美国人是做不到的（南北分区占领是丫自己画的线，丫打过三八线就是自己打脸），这就够了。

评论都看完了，屁股决定脑袋，真一点没错。就三八线这点破事还能把自己绕进去。美国的目标是占领全朝鲜，中国和朝鲜的目标是解放全朝鲜，双方之所以在三八线附近拉锯是实力使然。到现在拿三八线作为中国人应该停手的束缚不是典型的倒果为因吗？

做好这两点，就是铭记烈士。

几年前在华岳一直追看老兵痞的文章，以后华岳式微就见不着老兵痞了。

问：

１，双石兄是否就是老兵痞？

２，哪里有老兵痞的新作？

多谢

苏联自己也认为退出安理会导致朝鲜战争扩大是个败笔

据说苏联驻联合国代表因为此事被斯大林臭骂了一顿

而苏联包括俄罗斯史学界也认为此举导致苏美之间的矛盾对抗扩大化，是一个败笔。

至于所谓的阴谋论，是后来英国人提出来的。

双石不是老兵痞。

华岳鼎盛时期，此二人都在。从说话风格看，二人有很大区别。而且最重要的是：二人长相也有很大区别。

而且希特勒要杀犹太人，就不可能只杀德国犹太人

你做任何事都行了.

瞧别人都是“自居正义”，你最不偏不倚。

只不过这种不偏不倚，我看世上少点的好