主题：【讨论】从一个女性角度看蜀生事件 -- dahuang
铁手既然以铁的事实证明了这是个误会,又何必穷追猛打呢,书生诚恳地倒个歉就是了,让书生道歉,本身就是考虑了女性河友的感受,一个误会造成的不舒服,如果过分地上纲上线,似乎反而显示出了某种刻薄.
有意和无意,故意和过失,差别太大了,我的女性朋友和亲属,也都被某些人善意地开过笑话打趣,很多还是许多人都在的场合,这种以荤腥为乐的情况,即使在某些政府机关聚会的场合也不罕见,何况是西西河这么一个休闲娱乐的地方,又何况铁手证明了对方的无意.
延安整风的时候,某党报上还刊登了(似乎是胡乔木,具体已记不清)某位大家奉承圣意写的什么脱掉裤子搞整风的文章,里面的内容性暗示之处更是比比皆是,那这算不算对所有革命女同志的无形侮辱呢,众革命女同志的感受谁来维护?大家要不要群起而讨之.
如果图片不算事,那么所谓的吃"鸭胸"算不算呢,我想这更多的还是敏感的人对此所做的过多联想了.心中有佛则见佛,心中有粪则见粪.也许是我年轻,我身边的女性,很多人和男同事,男生朋友,同学,同事,大家讨论胸大胸小都不是稀奇事,我想这更多的是由于现在年轻人已经普遍把胸当成了审美的标准,而远离了性的意味.说着,听着都无心无意.而如果说者无心,听着有意.那就另当别论了.
总之,书生的所做有瑕疵,从男人有风度的角度看,做一次诚恳认真的道歉,抚平一下女生心里的不适,也是理所应当,但若过分上纲上线,那就变成了个人情绪的发泄,和极度主观的讨伐,是一种言语舆论的暴力.那就不可取了
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
del
我相信很多女河友也有和我一样的想法。
del
在西南一些民族中，家里的姐妹如果被人摸一下，可能对方就是血的代价。我们应该学习他们。不能因为开放（他们男女关系相比汉族开放），就可以随意占人家便宜，口头的也不行。必须付代价。
和萨苏笔下那位杨师傅的女徒弟们不相伯仲……
在下去苗区，看都不敢正眼看啊……
蜀生是不是清白的，本质是不是好人都不重要。重要的是他的这番言语（不谈图片的事）对女性网友造成了事实上的伤害，并激起众怒。既然是成年人，就得对自己的言行负责。他因此被大家网上痛殴只能怪他自己。用铁手的话说就是“玩火烫了自己”。
蜀生这件事，对他本人是一个深刻教训。对其他童鞋来说，也应引以为戒。“杀鸡儆猴”，蜀生做了那只被宰的鸡
，其他蓝童鞋们就当好猴吧。
蜀生兄之清誉，远比女性网友事实上遭受的伤害来得重要得多
我严重损害了蜀生兄之清誉，我向他致意最诚挚的歉意
说实在的，我这两天，心里难过得很，“吃什么补什么”这么赤裸裸的骚扰，为什么很多男河友觉得只是“不妥”，甚至觉得没什么，女士大惊小怪了。
寒心。。。。。
1、制度。不可骚扰，有意、无意都不行。这条制度没人敢反对，类似明珠柿油无人反对。
2、态度。这个很难有标准。
3、管理成本。虚拟公共空间管理尚且如此之难，何况活生生的社会，所以说，明珠柿油的管理成本是很高的。
4、方法。重点要测试“投草16棵到20棵自动屏蔽触发与失效”的算法是否出了问题——机制出了问题，就是可执行的制度出了问题。
这时，哪怕太上皇（如铁手）出面，估计结果也就是两败俱伤（屁民）、阴谋始作佣者获益。
制度可执行性太重要了，在这里，投草和投花、权重设计可就是真正的明珠柿油呢。
所以，现实生活中，强身健体拥有打击骚扰者的能力，虚拟空间中，拥有投草投花的可执行权力，太重要了。甚至可以为被审核者增加一个“涉嫌骚扰者”脸谱、为投票者增加一个判断能力级数——这个实现河里有的是人才。
要做，就做到位，这是管理者的责任。
弟兄能够带着猎狗，拿着猎枪追你几十里。