主题：【公告】关于蜀生 对 陈郢客 回复帖所引发争议的说明 -- 铁手

其实xxx，对某些人是人身攻击，而对于某些人那是再恰如其分不过的评价了。。

可以自由的将wsn/sb/nc代入xxx，某些同志可以自行对号入座。

不想评论此事件中的是非。单就法治说一句：

法治是可以违背民意的。个人理解，法治是长久以来民意和精英意志博弈的产物，是技术积累的产物。从宪政理论上讲，法治本身就有抑制“多数人的暴政”的倾向。

唱独角戏，不好看也不好听嘛！

要不，俺配合配合？帮忙替先生，更加彰显精彩？

嘿嘿嘿嘿……

某大型论坛的管理人员曾说过，处理版务有一个原则，就是公开场合话不要太多。

说句让您不高兴的话。人的语言，怕的就是解读。不管你说什么，好事者都会细细研究一翻。很难不被人挑出毛病来歪批一番。无聊文人这方面的本事太强了。其实投入了无量感情无量时间甚至无量金钱和鲜血之后，可能会发现，也就屁大点事儿。

其它的俺就不说了。。。。。。

你觉得这样的人，说不得，骂不得么？

那个电话不是蜀生本人或者熟人打的，哪里能这么清楚蜀生不是故意，而是无法删帖？我了解某人，我才能确定某人的意图。比如你是啥意图，我就不了解。但是我熟人，我就可以断定他是有意还是无意。

这都资料都是铁手自己说的，乃这么激动干嘛

你是不是过于激动而不能理解红字部分的意思呢?

当然, 如果谈的是我认为比较正面的事, 要尊重作者的原创.

某些叫嚣要陈MM出来和猥琐男对质的id, 是天真的可耻，还是别有祸心，嫌苦主伤得还不够？

这个“某些”里包不包括我呢？因为我说过类似的话。链接出处

求证的目的不是为了吵架，无论你回答“是”还是“否”。

如果你回答“否”，可以避免误会。我有个原则，在河里对明确表示反感我的人，我执行“三不”政策，不送花、不投草、不回帖。目的是不给自己添堵，也不给对方添堵，更不给铁手添麻烦。

如果你回答“是”，在开始执行“三不”政策的同时，我只说一句：我既不天真的可耻，也没有什么祸心，我对得起自己的良心。

那么铁手没有想到人心向背吗？当然不可能，他只是铁手，不是铁心。这次群众的要求和铁手的管理有一个非常大的冲突，那就是铁手不想人治，特别是在NEWS这个版面，原因我就不累述了，有兴趣的可以查铁手的公告。而发表一下对性骚扰的强烈谴责这样一个政治正确的事情本来就是官样文章，一般来讲管理发这个没有一点障碍，但这次我们也没有看到这样一个随手都可以表达态。我个人以为铁手首先认为这种事已经在河规里面规定了，并遵照执行的，发这样的告示没有实际意义。其次，因为铁手自己做了调研，得出来的结论和不少网友的不同；而在这种情况下，发这样的谴责告示需要比较高的文字技巧才能既满足群众的呼声又不和他自己认识的真相矛盾，而铁手是不习惯这种玩技巧的文字的，也不愿意玩。

总结而言，这次群众所要求的和铁手的管理理念是矛盾的，在西西河（特别是NEWS版面）如何走的问题上，做为一个私人网站，铁手坚持了怎么说就怎么办的道路；代价是人员的流失和群众舆论的反对。