淘客熙熙

主题:【公告】关于蜀生 对 陈郢客 回复帖所引发争议的说明 -- 铁手

共:💬689 🌺5221 🌵295
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 46
下页 末页
家园 价值观不一样, 评价标准不一样. CCH不太接受多元化
家园 扒下小8的皮,以前他也骚扰采xmm的~
家园 明白

已经很好了,知足了,正在写安慰才女的帖子,应该召唤老马丁来看看这个病毒营销的灾难性例子

家园 哪里来的东西? 乱认姐姐谁理你

http://www.ccthere.com/article/3148529

你自己都承认写的是“XX贴”,还表演个没完。

家园 没有回避,只是你理解上的问题而以
家园 送花

关闭

送花成功,可取消。有效送花赞扬。

参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

送花 关闭

家园 就多说两句,关于文字

到底是不是骚扰?以什么为标准?

假如,我说假如,是骚扰,是什么性质的骚扰?以什么为标准?

你觉得是,我觉得不是,以谁的观点为标准?

以管理员的态度为准还是以当事人的态度为准?

当事人中,以哪一个当事人的态度为标准?

蜀生是什么观点?陈郢客是什么观点?

你们纠缠不休,折腾不止之前有没有多问几个为什么?

是不是你们只管自己的标准?坚持“我就是对,我就是对”,不支持你们的“你就是错,你就是错”?

明白
家园 危机管理, 看你的了!
家园 公共道德问题自然是问之于众

这能有什么疑问么?

你当然是错的,错的离谱,错在没了道德底线。

家园 一个班子当然不会挖坑不填

一个人就太累了。

你写写就知道了

家园 凡是和你一起的就是好人

这个标准我很明白的,但肯定不会为了做某些傻蛋眼中的好人而用门板夹自己脑袋的。

有本事写个东西,拿出点干货来,骂街是没有用的。

家园 史老七就是个卖假方子的

最好的办法就是谁都别理他。

骗子,你骂他是给他作广告,我现在算明白了

家园 干货,有。但写出来就有用吗?

西西河越来越变成一般的论坛,对于论坛管理的干货是对牛弹琴。

家园 教主的记忆力还没有恢复啊!
家园 如果是普遍性的道德底线,为什么有这么多争议帖?

和你意见不合的是不是众之一员?

是不是只有你错或我错两个选项?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 46
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河