主题：从老电影《红日》和新电视剧《红日》看中国影视的退步 -- 思想的行者

每集至少十分钟的日语教学....

但是内容往往很低级

为了显得真实?

还是为了让观众迷惑必须看字幕?

还是压根儿就是撑的.

这个问题在当年《血战台儿庄》里面就有。

要说电影里日语使用的模范，应该是《平原游击队》。不过要现在这帮孙子达到当年方化的水平那是妄想。

现在的重拍篇，有一部算一部，没一个靠谱的。不加点情啊爱啊的，仿佛就不知道镜头该冲哪儿了。

只记得小唐当年是很帅的。

老唐对这个“奶油小生”的外号很不爽，若干年后还在记者面前说这个外号是“非常无耻”（大意如此）（好像是当年南方周末在《雍正王朝》热映后对他的专访时说的）

永不消失电波电视剧版，教主如何看待？

属于军事题材正剧，基本质量还是过关的。

另外这几部都是2003年前拍摄的，此后影视传媒业的恶性竞争越来越厉害了。

现在回过去看，80-90年代，乃至2000年后一段时间的影视作品，虽然在技术上存在许多不足，至少创作态度是认真的，把观众当傻子把演员当疯子的情况比较少。

最近几年拍得最好的题材，就平均水平而言，是婚姻家庭伦理题材的，因为这些距离观众生活最近，太虚假的话没人看，就拿不到投资了。至于历史，就当魔幻题材拍了。

我看了第一集，就木筏继续了。烂，烂，很烂！演戏木水瓶，打仗也木水瓶。就是一个四不像。

仅仅是语言真实而道具粗糙，那个适得其反。亮剑的道具太假，战斗的戏太假。还不是就拍感情戏，少演战斗戏。

毕竟离历史发生的时间近。耳濡目染。 你看看平原游击队里面人用的家伙，穿着打扮，说话举止， 都是非常讲究贴近华北农村的真实情况的。现在这帮导演，编剧和演员，该念书的时候没念好书，有赶上经济爆炸的时代，脑子里除了钱就是女人，能指望他们拍什么东西？很多拍历史题材的剧，闭上眼睛以为是一群九零后在说话。

了这部电视剧，不过亮剑再差也比当时别的片子好上了一截，只能说是矮子里面拔高个吧。

能不能管好也不好说。

另外，你如果有兴趣，你可以Google"民国军史中的以讹传讹"。我不知道哪里是原创。不过你可以Google出很多匹配。那个文章有十几条，主要是针对影视剧的错误，比如称谓，服饰，武器。有些错误，涉及到成本问题，未必不能原谅。比如红军时期的冲锋枪，有的影视剧里用了二战时候才生产的斯登式，或者解放以后的制式，这个军迷能看出来，但是只要不是太“新潮”还是能够接受的。

提到背驳壳枪的背法，老电影都是长枪带把枪挂在臀部后面，新电影很多都是别在右面的腰间。虽然后者很酷，但是考虑到此枪的尺寸，拔枪是很不方便的。

还有就是新影视剧对于战争片中我军政工干部的丑化，把政工干部要么回避，要么写成吃政治饭的帮倒忙的人物。他举了《集结号》的例子。这个可能算是楼主说的“文革”影响。其实当时TG为了实现“党指挥枪”，对政工干部的军事素养和品德都是要求非常高的，在军中地位也很高，很受其他官兵的尊重。虽然在肃反之类，政工干部表现不好，但是毕竟是短时期的。

如果楼主不怕恶心，看看新版《夜幕下的哈尔滨》，哪里是地下党，像是黑手党打斗和美女帅哥。你就不觉得新版《红日》太烂了。