主题：【原创】旅途小记－那些猥琐男们 -- 一条溺水的鱼

既然你没有取笑之意，那我收回这个理解，并为此道歉。

观点上差异还是很大的。 在我看来，蜀生的事算比较严重的行为不当，不算破事。 对这类事情，是否应该“零容忍，论迹不论心，迅速处理，事后完善制度...”河内在这方面并没有一个统一的认识。 事实上处理方式也不是这样的。 为此有人要闹，要确认河内是否有这个共识，是否愿意建立这个共识，这是很正常的。 由此引发的对抗，对铁手的纠缠在我看来是个试图建立共识的过程--或者往难听了说，是个把自我认同的价值观强加到河内的过程。 是否算口水战，纠缠太过，要看抗争者试图建立的共识有没有价值。

我认为八卦派试图建立的这个共识有价值，而且在某些环境是切实存在的，可行。 所以不论我是否认同他们的闹法，我至少是个不反对的态度。 也不认为这口水战、纠缠太闹心，太过分。 最后虽然八卦派没能得到他们想要的共识，我也只能说时机还不成熟。 他们一切所作的，还是有意义的。

最后你问的这个问题，恰恰是我支持建立这个政治正确的原因。 人不能脱离现实，女性当然要选择坚强， 但仅仅这样是不够的。

以你介绍的防狼术来说，这些方法要有效，离开了你自身的社会地位和被顽强维护的政治正确就一点用处都没有。 为什么你哭了叫了，色狼就会怕而不是趁机上下其手？ 为什么你跺他一脚，他只能热泪盈眶？还不是因为有政治正确的存在。

你在公司里没地位没人脉（这样的人总是有的），敢动手动脚的就要多得多。 在相关政治正确薄弱的地方，就有人将语言、行为上猥亵女性当成男性的本能、气概来赞赏或不当一回事。 摸了就是摸了，奸了就是奸了，哭喊反抗并不能阻止，厚颜无耻可以到让你恶心。你敢跺色狼脚，他就敢喊着“抓小偷”踹你几脚。

河里环境没这么恶劣，成功女性也更多，所以就算不在乎这个政治正确我也理解。 但个体的抗争与群体的抗争是不能互相替代的。这是我对你问题的回答。

河里具体的事件，各人切入点不同，我只选择我感兴趣的方面谈，其它的就嗯嗯啊啊不掺和好了。

老兄也是个妙人，只小鱼在这楼已经有脾气了，你这篇单发会比较好。

嗯，在我看来政治正确和道德观念还有区别。 道德观念可以有差异。 而政治正确恰恰体现在不争论和处理方式的一致上。 政治正确相关事件一旦发生，舆论和相关处理就会象机器一样运作，争论的余地比较小。

所以政治正确一般限于重要的议题，也很难确立和推翻。

个人感觉河里对性骚扰的态度停留在道德遣责而没有到政治正确的程度。 要不要在河里确立？我赞同建立但不确信。

铁手生活在一个有这个政治正确的环境，所以他的反应让我觉得奇怪。 可能IT公司没那么严格吧。 :)

谢谢提醒。 呵呵。 我会单发的。

你要是这么想以后没准会吃亏呀

续上.....

出现了什么变化呢？ 很简单， 人类的基因的演化， 开始脱离了狂野自然， 开始了适应社会生态的演化。

其实， 俺上篇说的那些“猥亵”基因， “淑女”基因什么的， 只是一个简化模型。 因为， 人类DNA中的那两、三万个基因之间的错综复杂的相互影响， 相互纠缠， 相互争斗， 相互压制.....其中的复杂程度， 足以令最天才的生物学家疯掉。

好吧， 欢迎进入人类社会！

从哪里开始说起呢？ 关于男人和女人？

好吧， 从一个很简单， 甚至已经被我们忽略的现象开始说起吧。

我们几乎看不到有人会写出这样的字句： 盼望着， 盼望着， 东风来了， 春天的脚步近了。 空气中四处都开始飘散着性的气息......我们的发情期， 到了。

因为： 人是没有发情期的！ 人是哺乳动物中很少的， 一年四季都发情的物种。 “发情期”对于大多数雌性哺乳动物来说， 其实和排卵期乃至月经都不是一回事儿。 雌性动物可能排卵， 来月经， 但是， 不一定发情， 大部分动物， 只在特定的时期， 或者特定的季节发情。

而人却不一样。

为什么呢， 道理很简单。 对于任何一个物种来说， 甚至包括植物， 繁殖后代都不是一件容易的事情，繁殖这件事情需要耗掉太大的能量。 它们为了适应自然， 它们要选择最适应自然的那个时期， 或者那个季节来繁殖， 这样， 他们才可能获得足够的能量，成功的孕育后代。

而人， 却不一样。 人类已经开始脱离了洪荒的自然了， 演化到人这个程度， 人已经开始有足够的力量摆脱掉严酷自然在繁殖这件事情上对人的制约了。

那么， 一个很有趣的基因选择就开始了， 那是性选择。 假设人， 或者是类人猿或者是人类更早期的形态曾经是有过发情期的， 他们只在特定的季节发情。

不过， 随着人的生产力的发展，我们已经开始逐渐摆脱了自然条件对人类生殖的限制。 那么， 很自然的， 一年四季有多次发情期甚至是随时随地都能够发情的基因，在竞争中， 在产生后代中会有优势， 这组基因会被选择出来。 最后， 就成了我们现在这个样子： 随时随地都可以， 随时随地都处于发情期。

但是， 这样一来， 却是有代价的。 特别是对于人类的雄性， 也就是我们的男同学。

大家都知道，处在发情期的动物， 体内的性激素浓度是很高的， 特别是对于雄性。 处于发情期， 受到高浓度雄性激素刺激的雄性们是很有意思的， 大概就是这个样子：《摄影师拍到野生公马为争交配权大战惊险场面(图)》外链出处

当然发情期对于雌性体内性激素浓度的提高， 也很明显， 但是， 显然不如雄性那么明显。 这是因为雌性的另外一组基因在起作用--我在上篇所说的那组“淑女”基因。 这组基因， 起到了适当降低雌性欲望的作用。所以， 女同学往往并不理解男同学所受到的困扰。

所以，我们可怜的男同学们，其实日日都处于过高水平的雄性激素之下， 天天受其困扰。 而且， 随着人类寿命的不断延长， 这种困扰，可能要伴随他们几十年。

为了让女同学们更加了解男性们的困扰， 可以看下面的一组数字：

7：00AM　　男性：性激素具有较高水平，可超出平时20％，因此许多男性在清晨往往有较强的性欲，特别是在性梦之后，对性的要求非常强烈。

11：00AM　　男性：性激素水平重新升高，对于性的遐想恢复到每分钟至少一次！

12：00AM　　男性：进入一天中的另外一个小高潮，此时往往有约会女伴的冲动。因此，很多男人选择在这个时间里与伴侣共进午餐，表达爱意。

14：00-16：00PM　　男性：这是白天里人们的性欲最活跃的时候。这时男性仍然保持着兴奋度，到16时左右，他们对性的应激状态达到顶点。这时是男性比较躁动的时段，往往再不能安坐于电脑前出卖体力，而更愿意与女同事搭讪或认真盘算晚间的约会。这个时间段也是色情网站的浏览量激增的时候，而浏览者当中75％以上为男性。

............

上述文字的链接出处：外链出处

“对于性的遐想恢复到每分钟至少一次......” 呵呵， 相信大家开始有点同情我们的“猥亵男”同学了吧。

至于女同学们领口的事情...... 其实也和基因有关。

当我们关注女星的整容， 女星的隆胸的时候， 其实很少人注意到， 其实， 女性的胸部， 是不需要那么大的。如果纯粹作为哺乳需要的话， 是不需要那么大的胸部的。

雌性的猴子几乎没有隆起的胸部， 但是， 这完全没有妨碍它们哺乳。 哺乳只需要有发达的乳腺就可以了。 那里完全不需要填充那么多多余的脂肪。 而且， 其实， 太大的胸部会给女性带来不少麻烦， 比如夏天容易摩擦起湿疹什么的。 太大的胸部， 怎样看都应该是个被淘汰的基因。

但是， 女性的胸部， 就是这么的大， 而且有不少女同学， 还希望能够变得更大。

“存在的， 便是合理的”。因为， 这是性选择的结果。

人类是极少极少的， 正面“相及”的哺乳动物， 前段时间有人偶尔拍到了大猩猩还是黑猩猩什么的， 正面“相及”， 居然还被当作重大发现， 可见正面“相及”的物种是多么的少。

并且，人类是一年四季都发情的生物。 而雌性哺乳动物在发情期间，在身体的某个部位，往往会出现很明显的，用来吸引异性的变化，这种普遍存在于生物中的现象，是性选择的结果。

女性的发达的胸部， 便是性选择的结果， 它的作用， 就是吸引异性的目光， 吸引他们过来“相及”， 使得这个女性她自己的基因， 能够流传下去。

也正因为如此， 男性，天生就会被女性的隆起的胸部所吸引， 这种诱惑， 是写在男性基因里面的， 无法改变。

.............

现在， 鱼MM同学应该知道， 电梯中“猥亵男”的目光， 的确是个写在人类基因中自然现象， 他不是孔夫子的那些自己都觉得不太靠谱的道德教化能够轻易改变的。

所以， 如果可能的话， 原谅他们吧。 ........神说： 原谅他们吧， 他们不知道......。”

好吧， 到这里吧， 就到这里吧。

感谢鱼MM和其他同学给俺提供的brain Storm的机会。 其实， 若是没有看见您的帖子， 俺是不会悟出这么多东西的。 呵呵。

古人云： “朝闻道， 夕死可矣”。 其实， 朝悟道， 夕死也是可以的。 呵呵。

只是， 俺今天悟的是个什么“道”呢？ “猥亵道”？ 呵呵，不知道。

（此文俺要整理整理单发， 去骗些花呵呵）。

那是一本书，作者将人当作一种生物来观察，利用观察结果写成了该书。

书中明确提到，乳房是性器官，而不是哺乳器官。至于怎么证明的，我忘了。

建议大家看看这本书，可以了解一下人的“动物性”。

ps，在灵长类中，雄性的性器最大的是人类，至于黑猩猩，大概才1.5cm左右。很惊讶是不？

送花赞扬 关闭

送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

个头比人大的那个是大猩猩 Gorilla，这个家伙的作案工具确小。

不过按比例说，黑猩猩Chimpanzee跟人也差不到哪里去。

http://www.associatedcontent.com/article/42665/penis_evolution_intersexual_and_intrasexual.html

人身攻击