主题：【原创】事故现场还原（技术分析）： -- 人间树
你代表你自己就可以了。用不着“五个代表”吧！
-----
图片反盗链，绝大多数都是不显示“原图”，而替换成显示“另一张图”。
一般都是一张沮丧的脸再加上些说明文字！这次把沮丧的脸换成AV图了。
---------------
负责的态度。
对谁负责？
特别是对一个爱惜羽毛的人来说，留这图不删，告诉管理人员，这种行为行为是对谁负责？
---------------
即使最后一次修改（DEL前一次）时间是当天，仍然说明他此时已经意识到是黄图（道歉了）但仍然故意留图（未删链接）。
你认为他是惊慌失措而不知道删除帖子，或者“只有这样的对比才可以解释事故的发生”。我觉得这个解释不通。比如在公车上，你因为晃动而不小心紧贴了某个mm。这时候你会因为惊慌失措或者要证明自己不是故意的，而继续紧贴mm同时高声道歉吗？正常人都不会。正常人的第一反应是纠正错误的动作离开mm。至于道歉和给自己找理由，都是纠正了错误动作之后的事情。因为继续保持错误的动作，同时道歉也就失去了意义。
根据煮酒正熟（？）的说法，蜀生的逻辑能力优秀。我没有留意过他的帖子，如果这个说法正确，他没有理由意识不到纠正错误动作（删除链接）是最直接的道歉，同时也是最大程度减轻伤害他人的办法。他道歉的同时留下链接，我只能怀疑是故意的。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
要想讨论，那么多以前的帖子在新闻版。去跟贴不就完了？非要一贴一贴的在这里争论？是不是非要让这事没完没了啊？
你还真是喜欢争论啊。从江城，到泉，到纤纤，到这儿。拜托，争别的就算了，这件事，能不能先消停消停，啊？
6，事件后，借事件来炒作的。8平方过去这么多年了，在香港和米国不还是有炒冷饭的么？炒冷饭的就是非要在事情平息后再来几勺，不能让饭冷喽，不能让事情平喽。至于炒冷饭的动机，K，俺就不猜了，反正出不了那几个下 的目的。
一张做菜的图片，怎么能叫黄图呢？
哪里是黄图
我测试过蜀生的三个图片链接：
第一个：带代理地址的，发帖后看不到图（非红叉），感觉那地方应当有图，但看不见；
第二个：去掉代理地址，但因同时错误去掉了【http://】，发帖后只能看见文字（地址），看不见图；
第三个：52分时，在插入图片地址栏加上【http://】，这次，图片才成功显示出来。
——————————————————————————————————
为蜀生辩解的大都拿蜀生【多次修改图片链接地址】一事作证据。
请注意，从我的测试看，蜀生的修改结果是为了把图片显示出来，而不是把错误的图片改成正确的图片。
同时，在7:52分图片成功显示后，蜀生再也没有对图片链接地址进行修改。
——————————————————————————————————
那么蜀生是是时候知道图片有问题的？
蜀生的马甲：一开始就发现图片有问题；
书生自己：8：17发帖，【铸成大错！】，什么算是大错？
多次举报信息；
8：22，【云无心】跟帖，提到黄图；随后【老芒】跟帖，也提到av；
铁手记录里，最后一次修改是9:39：文字列出了图片地址。
再后来是我的跟帖举报。
被封是这以后的事了！
———————————————请注意————————————————
根据我的测试，自从图片显示出来，蜀生就没有修改过图片链接地址！
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
直接看没问题，但是如果你在帖子里面引用，对方服务器知道你引用了他的图片，而且不在他的域名内，就会换张黄图给你看。
如果我当年为了说几句得罪某些屁股的真话被封的时候，能够引起这么多考据党的重视，我当引以为傲，不是一般的爽。
痛定思痛，有没有黄图看来是能否引起围观群众重视的钥匙，不是常有人说无图无真相么，看来无图连有人为你占出来主持正义都不用想，那怕是一张黄图。下回再跟人在河里争执，我就一次上两张图，一张自己看，一张请对方看。
这年头发贴不发图，在河里都不好意思跟人打招呼。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
说实话，我对这种东西是深恶痛绝的。
虽然你这话很刺耳，但我得承认它的意思跟我的想法有点接近。但是。。。
所谓的“蜀生项上人头”，不过一个ID而已，有必要形容得这么血淋淋吗？这未免有点过于耸人听闻了吧。
如果我们非要用这种血淋淋的词语来说话，那事实就是“蜀生已经自尽身亡”了。既然连蜀生自己都不在乎自己的这颗“项上人头”，那西西河为了避免更多的“项上人头落地”而采取果断措施，又有何不可呢？
这就像一个社区内突然出现了一个传染病人，而社区内没有隔离措施。不尽快把这个传染病人处理掉，就会导致更多的人被传染。如果你是社区负责人，你会怎么做？
这次的黄图事件就是这么回事：ID“蜀生”就是那个传染病人，而且很快死掉了。但由于西西河没有隔离措施，铁手也没有尽快处理这具传染病人的尸体，因此导致大范围传染的发生，死掉了更多的ID。
注意：我用“传染病人”而不用“罪犯”来形容“蜀生”，就因为我不确定他的行为是故意还是过失，我只看重他带来的严重后果。
当一个人对一个社区负责时，“妇人之仁”是非常有害的。必要的时候，就得有“壮士断腕”的魄力和决心。摘录一段“百度知道”吧：
佛教认为，只要满怀慈悲不起瞋恨，威即是德，大威即是大德，制恶伏恶即是导善行善，霹雳手段即是菩萨心肠的表现。菩萨或为了调伏顽劣的众生，或为了遏止恶人的恶行，有时应机示现金刚怒目之相。藏传佛教中，大威德布畏金刚是文殊菩萨的愤怒化身，大威有伏恶之势，大德谓护善之功，故名大威德布畏金刚。可见佛法并非绝对禁杀。经载: 波斯慝王有一天禀告释尊：佛陀啊！我国中有大盗贼，我领兵讨伐, 把贼人杀死了, 犯了杀业。释尊回答：善哉善哉，你并没有做错。
有一个佛教故事讲：一个菩萨发现一个商队中混进了一个强盗，这个强盗准备寻机把商人们杀害后抢走财物。菩萨寻思：我杀了强盗，就犯了杀戒，就要堕入地狱，而不杀强盗，就会导到更多的生命被杀害。最终这位菩萨以我下地狱也要拯救众生的精神，把这个强盗杀死了。
杀恶不仅为了保护良善，同时也是对作恶者的怜愍。严守杀戒，是小慈悲，敢开杀戒，才是大慈悲。必要时勇于杀人者，不是凶恶到极点，就是慈悲到极点。
至少对一些人来说
现代对群体性事件的研究发现，群体性事件除了消极的因素，本身也包含着积极的因素，是现代社会一种正面的反应。
地方政府未必知道这个理论，但在实践中也逐步明白这个道理了。前几年真是严防死守，这几年主要是口头上的政治表态了。该发生的事早晚得发生，早发生反倒有可能早解决。
人家是鳕鱼，才不是鲟鱼呢！
鳕鱼好吃多了~！
你这么说，就把事情说重了。网上所谓杀啊，杀无赦的，其实就是删帖、封ID、发表谴责了事，谁还能真搞人肉搜索、肉体消灭呢。许多人话说得激烈，实际无非是心理很愤慨罢了。如果谁真的想对蜀生搞真正的肉体消灭，那我也要反对的，我觉得应该没有人这样。
这件事情一个是不少网友对蜀生本人很愤慨，一个是对管理不到位不满（更多是对事后处理的“态度”，特别是对女性没有能够体现足够的理解和尊重，更多的不在于处理动作晚本身。）。
我不知道人间树对这件事情前前后后的发展了解到什么程度，包括有没有见到那张图。黄图也有很多种的，象衣着暴露在以前也算黄图了，但现在即使很暴露也只能算打擦边球了。但是这次肇事的那种图呢，可以说是极其具有侮辱性和侵犯性，对我这种已近中年的男性应该刺激度要稍弱一些，但是对于女性来说，恶劣程度是到了极致的，我非常能够体谅那种感受。设想一下，要是有人冲我贴一张男同性之间的类似尺度，我大概也会立即暴跳起来反击，我大概也不会管他什么有意无意。人毕竟不是机器。
最后我强调一下，这位蜀生确实是知道是黄图并且仍然能够修改而不及时删图，（内心动机我不想多做揣摩，建议人间树兄也不多做）。完全可以先把图链接去掉，然后慢慢解释，虽然也有解释不周的可能，但是也不至于比现在还要糟糕吧，实际上我认为是完全可以处理好的，有人社会经验生疏一点是存在的，要想完全处理周全让所有人满意可能确实不容易，但是及时清理应该是大多数人都知道的基本常识了，决不是非要达到“圣人”的要求的。这毕竟是实实在在的错误，是错误就要付出代价，这是现代社会的基本原则。所以我希望蜀生本人也吸取教训，要是实际社会中犯了类似的错误，那很可能真的“吃不了，兜着走”的。
对于铁手，我也是一分为二，他做网站的认真态度我是很敬佩的，他提的纲领我也很赞同。但是这件具体事情的处理上，我觉得他还是有不少值得商榷之处的。话说回来，我也只是表达自己的观点，我不想、也没有能力要求铁手对这件事情再怎样怎样，点到为止吧。
这件事情还是渐渐平息下去为好。