主题：【原创】影视作品战争场面的问题 -- 沉睡的天空

"当时我在上初中，为李

先生的风采所折服，专门拿了历史课本出来温习了关于他的那一小段。却觉得历史教材编

得奇烂无比，李元昊是男是女不讲，善使什么兵器不讲，怎么追到他老婆的不讲，他最厉

害的战役也不讲，这么一个全然陌生的人，要我背他的经济政策是什么，首都在什么地方"

李元昊当然是男的啊,女人的话就叫李氏了.善使什么兵器?当官的不需要会用兵器的.怎么追到他老婆的不讲?不用追,爹妈给的,人家送的,自己抢的.我可以保证历史上还会告诉你,怎么杀了人家老公,把老婆弄上手,他最厉害的战役历史上有的是,倒是你说的什么他的经济政策,你知道的话,真是专家了.

你确保了一个经典的场面,其他场面即便没有,一带而过,别人也会认为那些场面也是很经典的,但是假如你把资源分散了,效果就会很差,其实德川这样做我觉得他们的制作方也肯定很心痛,他们还是会多采用新选组,利家与松那样的方法,根本没什么大场面,而且他们的电视剧一周一集,真要拍多了,也没时间.

电影上为了视觉效果,其实已经把一些战术改变了,比如人海就是挤在一起向前冲?那才怪,但是效果好啊,哈哈,现代战争场面好拍是因为器械找起来方便,难拍是因为知道的人太多,很容易给你找出毛病了,不象古代,你只要好看就行,其实近代战争,还是很容易再现的.

古代战争嘛,群乞丐群殴那肯定不至于,不然就是比人多了,方阵还有兵种运用还是很不错的,不过难以实现,无论是道具还是场景.

央视电视剧早期作品假如不拍战争场面,比如三国和雍正,去掉战争场面还是很不错的,但是近期越来越低下,而且越来越靠近老百姓了,其实也不错,但是也不要说尊重历史,加上戏说啊,他又要挂历史的幌子,唉,还要加上那些"诺"来显示自己是尊重历史的,我看都改这样了,你就说"是",也不影响,大处糊涂,小处装聪明.

不过也别说,其他国家的历史剧也有歪曲的情况,比如日本的大河剧.

感觉有点映射武田家“长条合战”中赤备面对织田的火枪兵的三段击的决死冲锋。

拍得真好。

象宾虚那样 先来个远景

再让那些主角们一个个的像阅兵一样徐徐通过主席台

树林般的长矛 黑色大河一样的士兵徐徐推进

再加上一段动人心魄的音乐

相当不错的

可惜 我还没见过国内那个导演 有这水平的

荆轲刺秦王 拍的象是一群疯人院 不过 赢政推开大殿门 身后涌出无数的黑甲武士

像坚不可摧的铜墙铁壁

这个镜头还算过得去的

我始终认为影视作品最重要的是人物形象的塑造

稍嫌花哨了点，不过交马和冲锋的时候还停有气势的~

当然最有观赏性的是骑兵冲方阵，其次是骑兵对冲。守城的确不好看，无外乎砸石头泼油，关键兵力展不开而且没有速度感~

只是可惜,德国特色的交错负重轮还是没有出现。

没办法，现在口味高了。

不过再看几遍，觉得弓箭还是不够有力～～场面也偏小了～