主题：【原创】失败男人的案例集锦 (0-1) -- muilho
作为儿子的楼主，如果把自己的想法向老人诉说（楼主肯定说过），老人很可能认为儿子不知感谢他们，还恩将仇报，以为他们老了，没用了。在他们，可能认为，男人是户主，房子也自然应当在男人名下。在婚姻中也是双方共同财产。女方为什么要署名，或者要求他们还钱？老人可能认为儿媳是在无理取闹。儿子不能不顾是非，向着媳妇说话。
就算说老人是为了钱而不卖房。老人上来一句，我们为了钱？我们的钱最后还不是你的钱？你不知好歹！
总之，一切人，都有偏见。他们陷入自己偏见的时候，别人是无法说服他们的。因为他们有自己一套逻辑，你们和他理论不清。楼主老婆那套‘房子宁可赔钱也要卖掉。但公证如果需要钱，就不想公证’的逻辑，你能跟她理论得清吗？
当然，卖房子不太可能赔钱。她这是气话。
但是，以“谁作的事，谁负责”为第一理由，拒绝和男方作财产公证。这种理由我无论如何都没想清楚逻辑何在。您能给我解释一下吗？
所以说，每个人自己的混乱逻辑，别人谁能说清？
以我自己的经验。涉及到思维方式不同的时候。我是没有能力和父母沟通的。他们永远会按自己的一根筋走下去。出了问题之后，也不会认为最后的结果和自己的行为有什么关系。尽管在我看来，这之中的因果关系再明确不过了。所以说，面对父母，我也是个失败的人。
谁管事，谁了解状况，谁难受，谁说了算，远程遥控只能一败涂地。
了解一下创造了现代社会的西方人的圣经怎么说的
人（男人）要离开父母与妻子连合，二人成为一体
“因此人要离开父母，与妻子连合，二人成为一体。既然如此，夫妻不再是两个人，乃是一体的了。”
可见夫妻关系是人伦中最亲密的关系，其他任何关系都是无法比拟的。《圣经》中特别强调了婚姻的前提是：“离开父母”。这与儒家的所谓：“父母在，不远游” 的传统观念差别很大。离开父母，就是夫妻不再依赖父母，在情感上、决策上、经济上、居住上等等方面实现自己的独立。离开父母，就是父母不必成为你的有盟约的伴侣，不能成为夫妻关系中同等地位的第三者。
不知道别人是什么样。反正在我这里，和父母沟通失败，是从儿时就是这样。父母不知道我最需要什么，只把他们自己认为我需要的东西给我。即使我大声表现反对和不满。他们也会把我的需要作为无理取闹来处理。或者当成耳旁风。
父母的关系已经如此了。将来要努力的可能就是男女间的关系了。我没谈过恋爱。我对女生的要求，最理想的标准是：
有逻辑思维能力。会换位思考。能接受多元价值观。在生活中，不计较吃一些亏。出了问题不要互相指责，而要着力于解决问题。对于不好解决和解决不了的问题，能超脱一些，接受现实，有自嘲的幽默。不要因为困难和差错而计较，又因为计较制造更多的困难。
不过，我觉得我这个要求可能太极品了一些。几个月前，我去《非诚勿扰》面试的时候，导演对我要求女生“有逻辑思维能力”还很不理解。而且把“能接受多元价值观”理解为能接受新生事物。其实，不是这么回事……
只要把道理说明白了，他们自己是有办法去证实了。比如LZ这件事情，房产证上只写一个人的名字是不被法律认可的这个事实，他们只要找人了解一下就清楚了。了解了这个事实，他们就没有理由坚持这么做了，除非其本意就是为了在儿子离婚的时候给媳妇找麻烦。
至于LZ的LD的逻辑以“谁作的事，谁负责”为第一理由，拒绝和男方作财产公证，我的理解是你父母做错的事情，凭什么花我的钱来fix？LZ的LD根本不愿意花哪怕是1分钱在这上面，也不愿意与LZ父母再有任何交涉。从这点来看，LD与LZ的父母基本上算是水火不容了。这个关系LZ大概要花非常大的精力才能修复。
要求女生“有逻辑思维能力”，这个要求不是一般的高。。。
捂嘴窃笑顶钢盔逃跑中～～～～
楼主现在的问题是，失去了对事物是非的判断能力。依赖于老婆对是非的判断来否定自己。我认为这是错误的。对建立自己健康的人格和内心极为不利。
这也是我对楼上“何处西南待好风”网友强调楼主老婆的角度不认同的原因。对楼主，一是要为其解决心理问题；二是要为其解决房子这个现实问题。
对解决这两个问题没有帮助的反省，找责任啥的，都是烧上浇油的行为。
就是心理和情绪成熟么，不过可能只有达到这个要求的mm，才比较理解你的意思，咔咔。
正如我前面有个帖子分析的，LZ是在某个原因上与LD处于不平等的地位上，现在看来就是LZ也意识到了自己亏欠LD，所以就没法硬起来。这也是常态。李刚如果要找理由的话，他也肯定能找到能说硬话的理由，但是你看到的他在电视上哭哭啼啼，就说明在理亏的情况下，硬不是一个好的策略。
所谓自我决断能力，在理亏的情况下，也是有等于无的。“何处西南待好风”网友从LZ的LD的角度的分析，其实也暗合这个道理。你换位思考一下，如果你LD做了错事（比如偷偷跟前bf吃了顿饭没告诉你）还对你很硬气地说吃饭怎么了，你会怎么想怎么做？
先解决地位问题，再平等的地位上再谈其他。有了底气的LZ，也可能不是现在这么没有原则决断的。
也只能忍下去了。不过好在你老兄的脾气够好，耐力够强。不是讽刺，是真的觉得你的脾气真好，如果换成我早一拍两散了。
房子问题上你父母做的欠妥，但是你老婆的反应也决非通情达理之辈。你现在的家庭结构是你老婆绝对强势，你是绝对弱势。看你的叙述感觉你老婆和你象是小学教师对小学生的关系，她可以随心所欲地呵斥“教育”你，而你只能唯唯诺诺，总是在思考自己的错误。其实你没做错什么，只是你家庭结构就是这个样子，即使没有房子的问题，她也一样会寻找各种机会对你进行再教育。
所以你到这里寻找各种建议没有太大用处，今后一辈子恐怕你都要活在老婆的数落之中。不过从她还想和你生老二来看，你老婆应该还是很看重这个家的，不断地数落你只是她的生活方式。而你能做的恐怕就是忍下去，糊涂应付，直到双方都习以为常。这也不算什么失败，每个家庭都是有不同的活法的。
概念与物理学的有根本区别。物理学的时间是认为定义的维度，而中医当成一种客观实体存在，是形而上的东西。这点易经中特别明显。
所以中医不能与科学类比。中医有自己的体系，只是我们现在大脑没有转过弯来。
中医的类比或附会，建立在天人合一这个概念基础上的，有自己的思想体系，不是分析的框架。我们不能用分析的观点来看，更不能用还原论的概念来理解。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
我自己的理解是时间还是个坐标，比如春夏养阳，秋冬养阴。
如果时间不是维度，那么时间在这句话里，以及类似的句子里，该怎么理解呢
我读易经27、8年了，当时由于脑袋转不过弯来，一直进步不大。实际我知道问题在那里，当时就是拗不过来。
易经与物理学最本质区别在时空概念上。物理学的时空概念在其体系中是定义的维度，是形而下的。而易经是当成客观实在，是形而上的，天地，上帝同构。
所以易经的所有解释系统基于天人合一，天人同构，生命只是时空中载体，有价值的是气和运。
而物理学只关心生命载体本身：物质。
中国传统的东西，只要认真去学习，就不得不佩服我们祖宗的聪慧和我们文明的早熟。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
学术与物理学最本质区别在时空概念上。
物理学的时空概念在其体系中是人为定义的维度，是形而下的。而中国传统学术是把时空当成客观实在，是形而上的。所以自然的推论就是：天地人同构，人与上帝同构。
所以我们传统学术的所有解释系统都是基于天人合一，天人同构的，这样生命只是时空中的载体，生命是现象，是过程，不是本真，本真是形而上的气、理、道、心、云等等。所以人类有价值的是气和运。
而物理学只关心生命载体本身：物质。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
中国古典文化的坐标系和参照系都与西方有很大差异，选取的变量也非常不同。有时候确实是“玄而又玄，众妙之门”，只可意会，不可言传。
从这种意义上说，方舟子认为中医不科学也没有错，因为中国古典文化体系就不是现代意义上的科学体系，很难通过科学体系的考量。但纯粹的科学几乎一定引向所谓机械唯物主义或是宿命论（拉普拉斯是典型），那就又和易经的世界（气运）相交了。
易经是古代中国人对世界的认识，限于当时知识积累的限制，肯定不会完美，但其中存在很多有意思的东西，值得体会。
咋觉得你的形而上与形而下的定义和目前的哲学界是拧着的~~~~~~~