主题：王立军在重庆市公安局党委2010年第22次会上的讲话 -- 螺丝钉

警察如果还算是弱势，p民不知算什么。

面对黑恶势力，肯定是要支持警察的。但强势过头，必然有走向反面的可能。毕竟现在社会上警察作恶的现象时有发生。

希望同时也能看到王局整顿纪律的决心和行动。

据著名战地记者、PLA装甲兵荣誉上校，唐师曾的博客透露，当年他经常泡在北京警察之前到发案现场，认识了一些高层警官。有人请他在全国范围内考察基层警官，他发现了大约100个优秀基层干部，包括当时当派出所长的王立军。

不知道他博客里这个帖子还在不在，大约就是这两个月内写的。

找到了，链接在这里

外链出处

丫就是一标准的北京侃爷。

根据自由民主的理论，媒体和强力部门，这种都有很大能力的双方都需要假定是“恶”的，双方多掐一掐对我等P民没坏处，不论东风西风，都不能长时间占上风，如此我等P民才能任尔东南西北风

目前俺的感觉是记者们狂飙突进，动辄利用P民，需要改改作风～～～

没错。

老兵不死，只剩下胡吹的力气了。他真不容易，受贫铀弹污染，还能活蹦乱跳。

所以。也不是好人

相当数量的记者不受人待见，是该整治，至少王的文章中直接对象就是这些人。

我顾虑的是另一个方面，对于更多的不受记者们待见的p民，已经强势的警察可能会更霸道，而不是把威风留给黑恶势力。

1、王的文章强调了要用法律的形式，遵守现行的法制规则，我觉得更多只是一种表态。而实际操作中，这也是成本很大的一种方式，很难讲导致东风全面压倒西风

2、现在的记者主流不是认真调查，客观报道，而是捕风捉影推波助澜，甚至开始有人无中生有，这对维护我等P民权利不仅无益而且有害。本次掐架中，我等P民可失去的实在微乎其微。

3、现状是目前看到的记者主流不仅有着强烈的自我利益诉求，似乎还想脱离一切束缚而不受束缚的监督权其实相当有害。王的这一表态不妨看作别的利益团体对此的反弹。

4、或许只有各种合理的束缚到位后，记者们才不会急着追求自己的利益，认真思考他们的力量来源，更好的为广大P民服务

都在断章取义的批判王立军，忽略王讲话的前后段落，只截取中间一段，然后上纲上线的批判，可见触动他们的利益和神经。连小学生都懂得总结段落大意、中心思想要完整，可是这些专业文字工作者竟然这样总结别人的讲话，利用自己媒体的优势大肆宣扬。

我支持王立军！

如果他要把法制过程当中的问题变成案子，咱们搞了这些年案子，他行吗？搞政治我们只有一半的主动权；进入法制轨道，我们就有了全部主动权；要把这事变成案子，他就是观众了。

哪怕记者真的犯了诽谤罪，受贿罪，也不可能在案件中成为观众。

不投送可能有两个含义，一是不进入刑事程序；二可能是指不送拘留所，直接送劳改场去。

劳教三年在某些情况下比进入刑事程序狠，有些人宁可被判上几年，不愿意被劳教三年的。

有情有义真汉子

如果言行一致，跟着这样的领导，会有职业自豪感

PS：得花，谢宝！