主题：开个帖揭露一些明显虚假数据,提醒大家看帖时仔细思考 -- cgangcm
你总算承认了，所谓6540万的数据，不是来自于你在
http://www.ccthere.com/article/3180275
中所说的“来自于智能电网统计”
也就是“6540万”不是来自于实时监控反馈数据
所以，你抛出来的第二个所谓“出处”，“社科院城调队”采自“各地供电公司调查”。
然而，这个数据又是编造的。
第一，细节编造错误：社科院是不存在“城调队”这个编制的。所以这个数据不可能扣上“社科院”这个帽子。
第二，各地供电公司调查，是不可能通过“每户每月电表零读数”，来得到该户为空置。
首先，现有供电公司的电表读数统计数据，来自于抄表员入户调查，即，只要当月没有入户，该户该月电表度数即为0。
其次，国内15个大中型城市的2007年统计数据，抄表入户率平均为50.8%。在电表数据统计中，这些城市在2007年至少有一半的用户电表读数原始统计数据为0。
第三，用电量为0的这49.2%的用户，是不是就是空置房呢。
根据黑龙江省某大型城市（具体不点名）供电公司内部数据，抄表员每月每户走访次数（即每月抄表员在辖区内敲门的比例）仅为0.73，也就是抄表员对辖区内的用户，10家中也只走访了7家，剩下三家连去都没去。也就是说，这49.2%的用户中，有三十个百分点是由于抄表员自己没去，而不是房间内没人。
因此，认为供电公司电表读数统计为0，就是空置房，是荒谬绝伦的。所谓通过“供电公司用电统计”而得到到“6540万套空置房”，是没有任何根据的虚假数据。
“要是你们那儿的小区物业敢给你装预付费电表, 我建议你早点换家物业或是小区(如果是租房的话).”租房管这么多干嘛？
新建小区好像不是预付费的比较难找，老的02年开始换。
预付费水表05年好像，顶不少家庭半年水钱。
我见过有的公司因为预付费延迟停电的（民宅办公）。
“智能电表的一个好处就在于, 用户可以直接向供电局缴费, 而绕过物业, 那样, 物业就不能把某些费用摊入你非缴不可的电费中了. ”
物业费包含很多项，公摊电费能免掉？
“可能你还不清楚为什么供电局会不掌握这些情况每户的用电情况. 原因很简单, 很多城市的小区由于历史原因, 供电局一般对一个小区是只抄总表(不然抄表工会累死的), 再由物业根据每户的分表向业主收取电费. 这样的情况下, 供电局自然不会有每户的用电情况喽.”
供电局不掌握预付费用户的使用情况？
难道一栋居民楼内, 每户的电表读数, 供电局都要求掌握吗?
还有一些新开发的商业小区, 都是与物业打交道, 供电局最多知道总表的情况.
济南维权意识也太差了, 不会全城都被预付费电表/水表占领了吧? I服了U.
1、拖欠电费问题，连续6个月，供电局肯干？
2、概念问题，所谓“智能电表”被你们绕了半天了，智能网络非得和智能电表画等号？预付费6个月内有没有使用，国家电网能否统计出来？
手机预付费快没了怎么花的通讯部门一清二楚，难道电力部门不能知道预付费用户6个月内是否使用？
3、数据问题，电表能不能安在外面，特别是楼房！既然安在门外，是否入户才能抄表？
“首先，现有供电公司的电表读数统计数据，来自于抄表员入户调查，即，只要当月没有入户，该户该月电表度数即为0。
其次，国内15个大中型城市的2007年统计数据，抄表入户率平均为50.8%。在电表数据统计中，这些城市在2007年至少有一半的用户电表读数原始统计数据为0。
第三，用电量为0的这49.2%的用户，是不是就是空置房呢。
根据黑龙江省某大型城市（具体不点名）供电公司内部数据，抄表员每月每户走访次数（即每月抄表员在辖区内敲门的比例）仅为0.73，也就是抄表员对辖区内的用户，10家中也只走访了7家，剩下三家连去都没去。也就是说，这49.2%的用户中，有三十个百分点是由于抄表员自己没去，而不是房间内没人。”
那就奇怪了
没有根据跟你辨什么？
1、拖欠电费问题，供电局肯干？
确实，因为收不上来，又不能一户一户停
2、智能电网非得和智能电表划等号？
确实，不是智能电表，就不属于智能电网，不用忿忿不平的不服气。
更没有“智能网络”这个词，纠正你五六个帖子了，看来这是你诡辩的题眼，怪不得一直不敢改。
3、预付费6个月没有使用，电网能否统计？
你在http://www.ccthere.com/article/3181491列出来的所谓“社科院城调队”（快吐了，编的什么名字）可是通过“供电局每户每月电表零读数”计算出来的，可不是你现在所谓的“预付费6个月没使用”，所以不要偷换概念。再强调一遍，“每户每月电表零读数有6540万”是假数据，希望你能够在下一贴自己承认。
4、手机预付费为什么通信部门知道，电表预付费的，为什么电力公司不知道？
确实不知道
你连这个都不清楚，竟敢用6540万这个数据？竟敢在这么长时间都厚着脸皮不改。
5、是否入户才能抄表？
单个用户用电量数据，必须由抄表员挨家查，电表外置，可以不入户，电表内置，需要入户，查到的总数据，合计是入户率。由于预付费电表在国网内的安装率低于14%，南方电网内安装率低于6%，所以不用质疑“入户”二字是否准确。
我见过每月每户这个数据，来源是入户抄表。但是你问供电局是不是被要求要掌握普查性的每月每户用电量数据，我也不知道呵
所以也许能帮助澄清一些本来被加工的数据，或者至少不要被一些数据蒙蔽，我的本意如此而已。
至于辩论，狼和人怎么辩论呢。您说呢。
不继续到底怎么对得起热心观众
1、预付费的用完了停不了？
2、智能电网非得和智能电表划等号？
“确实，不是智能电表，就不属于智能电网，不用忿忿不平的不服气。
更没有“智能网络”这个词，纠正你五六个帖子了，看来这是你诡辩的题眼，怪不得一直不敢改。”
引用媒体原文，不是我编造，期待开发商喽罗们能把转发媒体都驳倒。
3、预付费6个月没有使用，电网能否统计？
“你在http://www.ccthere.com/article/3181491列出来的所谓“社科院城调队”（快吐了，编的什么名字）可是通过“供电局每户每月电表零读数”计算出来的，可不是你现在所谓的“预付费6个月没使用”，所以不要偷换概念。再强调一遍，“每户每月电表零读数有6540万”是假数据，希望你能够在下一贴自己承认。”
这是你同伙提供的链接，我全文转来+点评而已。引用你的问题，引用就意味着认可，谁这么认为？
4、手机预付费为什么通信部门知道，电表预付费的，为什么电力公司不知道？
“确实不知道
你连这个都不清楚，竟敢用6540万这个数据？竟敢在这么长时间都厚着脸皮不改。”
你该批判引用6540万套数据的媒体主编们，深入研究。
如果说6540万套是假数据，个人认为空置房总量远远不止。
钢产量1/4除以50公斤算建筑面积减去已售总面积/100算套数，远远比6540万客观+可观。
5、“预付费电表在国网内的安装率低于14%”，出处呢？难道就我所在城市特别？
各种情况我也不可能全知道. 你那边的事, 你搞不清楚的话, 我也没折啊?
常识上, 除非实现了智能电表到户, 否则的话供电局那边不会有完整的每户的用电情况. 连一般小工厂偷电, 供电局都要久以后才能知道.
关于预付费电表的问题, 你可以自己去看《电力法》, 这玩意肯定成不了主流.
党纪条款、反贪条款比《电力法》如何，难道遍地都是清官
常识上，根据钢铁产量推算总面积比较靠谱
供电局是否掌握预付费用户是否用电，如果你是专业人员，并且背书的话，谁愿意信信好了
一般小工厂偷电，无非不走电表而已，总有连接处，难道半年不走字的6540万户都偷电？