主题：开个帖揭露一些明显虚假数据,提醒大家看帖时仔细思考 -- cgangcm
今天是周五, 那就算了, 明天是周六, 后天是周日, 大后天人家上班, 你就去问一问, 问完了, 再回来发贴.
我是不是专业人士, 对于你又有什么用处呢? 第一, 你可以选择不相信; 第二, 你就算相信, 你能证明我真的是吗? 你自己去核实一遍有什么难的呢? 不就是跑个路吗? 难不成你们家的供电局, 你还找不到?
我举那个小工厂偷电的例子是什么意思, 意思就是连小工厂的偷电, 供电局都要在做临检时才发现, 而不是通过用电情况的变化分析出来. 自然供电局是没有那么详细的各户用电情况的数据的. 有点阅读能力好不好. 就是小学生也应该明白我那段的例子吧.
老电表倒转听说过，新的也这样？
另外，6540万户都能偷半年电？
你的原始出处在哪。
你要用钢产量推算也由你，请找出二点：
一、中国钢产量原始出处。
二、其中用于民用建筑的比例。
我现在只希望一点，你发言起码有一点点依据好不好？不要全部是信口开河。
辟谣多了，譬如上海大火责任之类，不缺开发商位置
6540万套影响这么大，发改委主任出来辟谣多好
中国历年钢产量，自己搜就是
看看2001-2010总量至少多少
历年进出口量也有公开数据
钢材产量比钢产量高
你不相信专业人员称1/4用于建筑的比例
是否相信近几年每年至少20亿平米建筑增量
假设2007算起，那就根据2007钢产量推算好了
再看看2008、2009、2010产量
反正不用负责任，随便说什么都行是不是？
别这么气急败坏，用翔实数据和严谨逻辑说话更能赢得观众
为你这两片嘴唇一碰的只言片语，浪费2株真奢侈
不仅普通人如此，包括某些大牛在内的西河网友也常有这个毛病。而且还不让求实，一被追根问底几次，就恼羞成怒“不喜欢我预测的人是不是可以无视我呢？”就这种帖居然还得许多花，让我不能不感叹人心真是肉长的。
有部门出来否定了的
我看人家明明驳倒你了，你不认而已，这是不是叫脑子不好使？
——还是决定于你脑子好不好使，呵呵。
评价：以上是朗咸平在一个访谈中的原话。这个8%有没有来历呢，是有的，是中国统计年鉴中的。但是郎把它张冠李戴了，统计年鉴上统计的“职工工资”，并不是全体就业者，而只是一个很小的部分。
统计年鉴上的解释如下：
职工：指在国有、城镇集体、联营、股份制、外商和港、澳、台投资、其他单位及附属机构工作，并由其支付工资的各类人员。不包括下列人员：（1）乡镇企业就业人员；（2）私营企业就业人员；（3）城镇个体劳动者；（4）离休、退休、退职人员；（5）再就业的离、退休人员；（6）民办教师；（7）在城镇单位中工作的外方及港、澳、台人员；（8）其他按有关规定不列入职工统计范围的人员。
实际上这8%是中国1亿多人的工资总额，而中国的经济活动人口有7亿多。
刚才看一个帖看到了这个数据，就拿出来说说。
对这个问题，我觉的要从几个方面来看，
1、货币是否超发，程度有多严重？
2、超发对通胀和宏观经济的影响
3、超发到底有多少，有关部门自己是否有数？
4、超发是如何形成的，责任方有哪些？
综上，我感觉最近冒出的这个超发问题还是有的放矢，之前一贯坚持的所谓适度宽松政策么？。。
请指教。