主题：豪猪的距离与朝韩炮战 -- 铸剑

从中国的角度分析，整体上我认为是件好事。

中国的重点还是先解决好国内问题，外事服从内事，战术服从战略。经济还是重点，产业升级又是重中之重，此次炮战搅乱韩日，从产业升级来讲是有好处的，但又不能把事情搞大，这样又不利于中国。同时采取这次炮战也是借力，老美本来就要来武力遏制中国，搞演习的，咱别的地方不动声色，就在韩日上动，从手法上看是有选择的。另外，此次炮战让美元升值，从经济上来讲又是对中国有利的。

总的说来，这次炮战对中国经济上有利，得了实惠，面不面子的，倒是其次。

送花赞扬 关闭

送花成功，可取消。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 4 铢钱。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:3。本帖花:1

送花赞扬 关闭

送花成功，可取消。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 16 铢钱。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1

我赞同这也许是中国为了占领道德高地。如果未来，战争全面爆发其所有战争责任都可以推给美韩，让他们自己来承担战争后果。

　 现在有机会不谈，今后战争爆发，至少到那个时候被打死的，目前还活的好好的韩国人肯定会懊悔，当初有一次活下去的机会，可惜自己没有好好珍惜，如果战争可以重新来一次，我会毫不犹豫的选择和平，如果要给和平加个期限，我希望是一万年。

　　 呵呵。。。。。。。。。。。。。

　　 （就目前来说，美韩军演，TG面子很难堪，但除非爆发中美直接战争，所以中国人多半是坐电视前看现场直播：朝鲜半岛战争罢了。目前是韩国死了4个人吧，战争爆发，韩国会死多少人呐？那时至少韩国的股市要跌一点点吧。。。如果等到战争结束时，说不定那时的中国人还可以去抄点韩国股市的底。。。嘎嘎）

美韩日不是要中国负责任吗？好呀，既然和平是人人都要的，那我就倡议坐下来谈嘛，不愿谈？非要搞武力威胁或制裁，那就是你们不负责任了。

1、看欧盟的态度，如欧盟没有反对，可能类似金门炮战，一三五打，二四六不打等。

2、如欧盟反对，伊朗可能有动作，中东将会有事。

中国么，最好不要这么早冲到前台。

是跟中国恢复类似于八十年代朝苏之间那样的关系

朝鲜的经济发展不需要美国，中国愿意支持就够了

延平岛的炮声，是希望打出一个新的社会主义联盟来

黄海风波背后，是集中体现为中美矛盾的全球金融帝国中的阶级矛盾

动物学家出来给这个段子站台。

豪猪冬天的行为是什么样的，似乎也没有人写过专题？

现在大声嚷嚷，倒好像朝鲜在挑衅，很滑稽。有些粗话，TG不方便说只能让朝鲜说。

于是“国际压力”转到TG头上，无非就是想剥离TG对朝鲜的保护。

如果和天安号事件以来的演变结合起来看，就清楚多了。

天安号这么个不明不白的事，硬要栽到朝鲜头上，信的人不多，白死了那么多水兵；那么，搞一个明显的，悲情的，朝鲜炮击死伤平民了，给力吗？

不过现在不同5年前，甚至不同于3年前，那时候没准还真有人被忽悠了。

平常是顺向后贴在身上，所以两只豪猪紧挤在一起也不会互相刺到，最简单的证明是，如果会刺到，交配怎么办？

　　只有受到威胁时才会乍开刺防卫。

在动物园看到的都不是乍刺的。

还有，蟒蛇可以勒死豪猪吃下去，也是一个旁证。