主题:朝韩炮战的看法,外加东亚局势看法 -- 葫芦牛仁
乌拉尔工业区恰恰是在二战期间发展起来的。
这话形容现在的俄罗斯很合适,但是用来形容前苏联是肯定不对的。
后面当然持续军工建设
在朝鲜,38线是中美两国的极限,谁都不能更进一步了。攻击北朝鲜虽然败了,但守南朝鲜没有败。
在越南,北越在军事上是失败的(战略上胜利了)。但美国不能突破17度线,以防直接与中国交战,北越可以不计伤亡地持续攻击。当时苏联处于攻势,美国重点不在越南,久耗无益。后来苏联在阿富汗也是一样。不是战术上无法胜利,而是消费比太低,从全球战略来看需要舍弃。南越的失败还有南越政权自己弱不禁风的因素。
后来在格林纳达和巴拿马,美国赢得非常彻底。在索马里,又是效费比问题,没好处,不愿投入。
在伊拉克,两次都是一边倒。好在美帝自己瞎折腾,终于熬出了个烽烟四起的局面。中俄很高兴,但是,伊拉克前政权确实完蛋了,伊拉克现政权仍是美国的傀儡,伊拉克抵抗者可以折磨驻伊美军,但伊拉克不再是能影响美国在中东利益的地区强权了。
在阿富汗,美帝开始时军事上的胜利是不容置疑的。塔利班卷土重来,根本上是文化冲突问题。基督文明很难征服伊斯兰文明,高能耗的西方民主在贫瘠的伊斯兰山区没有扎根的可能。
美帝最令人郁闷的打法是对南斯拉夫的战术,只用空军和远程打击,陆军只出动特种部队,没有大规模地面进攻。
美韩空军都不用过境就能打击朝鲜境内至少100公里纵深的目标,如果运用巡航导弹,则可覆盖朝鲜全境。所以,美国可以做到打得到朝鲜而朝鲜无法反击。当然,韩国可能就惨了,这也正是韩国不智的地方。
而韩国常规军力远胜朝鲜也是事实,朝鲜的意识形态也不像以前那么太可靠了,韩国的经济吸引力却仍非常强大,面对韩国的怀柔攻势,朝鲜基层的抵抗意志有多高是个疑问(两边毕竟是同一个民族,而且尚还认同朝鲜半岛统一的)。朝鲜目前唯一可以依仗的是边境既有工事中可以威胁汉城的火炮。
正是军事、经济、政治全面具有优势,韩国才会这么疯狂。而这个时候,要么朝鲜拥有可用的核武器,要么中国出面,否则韩国真可能high过头把汉城搭进去挑起战争(当然不会是故意的)。
另外,使用核武器分战术核武器核战略核武器两级。前者只针对军事和关键点目标,后者则是针对对方的城市和战略设施的。使用战术核武器还不意味着互相毁灭,各自还有余地,这也是美苏大力发展战术和武器,甚至美国现在考虑未来实际使用战术核武器的原因。
中美互殴的话,因为中国有个不首先使用核武器的承诺(因为美国手里的更多),如果美国不主动升级到核战争,又不大规模侵入中国本土,那么中国使用核武器的可能性也非常低,甚至为零。另外还有个核保护伞的问题,如果美国对朝鲜使用核武器,是否视为对中国使用核武器?如果是,就是对朝鲜提供核保护。如果美国只用常规武器打击朝鲜,中国在朝鲜战场主动将战争升级到核战争的可能性更趋近于零,那么朝鲜的常规武备就非常重要了。朝鲜常规武备越强,中国压力越轻,美国顾虑越大,韩国越会老实。
最新的新闻是,韩国不仅修改交战规则,主动升级战事,而且还将自卫权下放。也就是,韩国挑衅,朝鲜报复,然后韩国一线部队就可以直接将战事升级扩大。
要么韩国有可靠情报朝鲜会忍,要么韩国诚心想挑起战争,要么他们真是棒子……
送花成功,可取消。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 16 铢钱。
参数变化,作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1
欧洲是够冷了,可是俺们南方今年有可能是暖冬!
可惜韩国人不争气,最准的14发炮弹好像啥也没打中。
美国人嘛,走着瞧了。
参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1
TG对付米军航母的办法多了。米军航母的作战原则是不进入敌对国家岸基战斗机作战半径,其防空圈最大700公里。一个战斗群共8搜舰,对付一个具有完整海防体系的国家基本是找死。