主题：转基因农产品正在如中国于世界之作用那样被妖魔化 -- 黑岛人

食用油标识出来，很不错，所以我根本不选择转基因，这你觉得“选择权”在消费者手里。可未来的原料不存在“非转基因”菜籽，你认为消费者还有“选择权”吗？

可问题是，转基因广泛应用在哪里？那就是最底层，最根本的农产品种植这个阶段，按照某些部门的计划，农产品的“种植权”开始被强迫，哄骗成转基因，到一定时间，中国已经不存在“非转基因”，全被转基因占领，消费者还能选择吗？还有“选择权”吗？

这仅仅是想象？瘦肉精的应用，三聚氰胺的应用，开始推广是作为饲料添加剂，那时真没人了解这两种东西的危害？

从根子上去掉非转基因，原料上不存在非转基因，到时奢谈什么消费者有“拒绝的权利”，何不食肉糜？，当然不排除有人消费的是特供农场的农产品。

现在往往支持的和反对的都是对转基因一知半解的。真正了解的却说不清楚，在一边围观。

外链出处

总体上不错，有兴趣的不妨看一下。

首先，反对转基因的人没有撒谎的权力，现在大多数反对转基因的论据都是谎言；

其次，反对转基因的人没有权力反对支持转基因的人食用转基因食品；

第三，反对转基因的人有权力选择非转基因食品。超市里的大豆油有转基因的也有非转基因的，你可以自主选择，只不过非转基因的贵一点而已。说加拿大没有非转基因菜籽油，让你没有“选择权”，其实是你不愿意出高价钱而已。

类比一下，我是北京人，特喜欢喝豆汁，但是我不能造谣说喝牛奶致癌，也不能反对别人喝牛奶。在加拿大喝豆汁不容易，但是我不能说别人剥夺了我的“选择权”。

吃什么补什么。所以有珍奥核酸，所以反转基因。

如果:

食用慢性毒药已经有几年，上千亿人次的食用，不良反应一定会能觉察出来吗？

有害物质这样的例子应该有过的吧?

转基因所谓专家的话并不能让人信服.

"个人认为"是改变不了什么,只是代表别人不是我的强项.

骗着大家吃

你要说这样东西是慢性毒药,那就指出它是慢性毒药的证据.毒药是毒药,转基因是转基因,即使某一样转基因产品是毒药也不等于所有转基因都是毒药.

不知你把转基因跟三聚氰胺相提并论有什么根据.我觉得你应该担心现在奶粉中的其他添加剂.应该担心的是农药,应该担心的是化肥,为什么你不担心这些?

却无中生有要把转基因和不好的东西联系在一起?请问这二者有什么共同点?

我对于转基因的担忧是因为它是对于生成物种最底层的东西进行的操作.而对计算机底层的东西做不恰当的操作,往往后果是死机,对上层的软件做修改,则危害要小得多.由此联想,一但转基因物种出了问题,后果比其他的东西的危害或许要大得多,真要"死机"的话,那就是场灾难了.

科学的发展本身其实并不是可控的,许多潘多拉的盒子被打开,人类已经借此能毁灭自己了.所以迷信转基因科学家的话,不如自己多了解点.可惜我所了解的到目前为止只能坚定自己反转.

或许反转人士所说是不如专家专业,但他们提出的某些问题却依然是专业人士无法肯定回答的.转基因产品或许也会有健康和有害之分,不过一次成功的实验往往是无数次失败的实验的结果.在健康产品的前面,有着无数次品甚至有害的转基因产品,而这应该正是目前转基因产品的现状.

那你这个可太没谱了.

其实照你这么说,现在的辐射育种(比如太空育种)其实更危险.你同意吗?它好像计算机直接更改2进制代码了.

不能让外国人想怎么编就怎么编