主题：从1949年陈云稳定物价谈起 -- zhuhit

两党制？45－49已经很清楚了。

那个道长好像有马扁子的嫌疑啊！

现在的体制，要动只是按倒葫芦又起了瓢，解决不了多少问题。从上往下来解决，差不多是死路一条。

回头看看近八十年中国的巨变会有很多启发。体制问题其实也是素质问题。如果基层有能力，就不会一放就乱，一抓就死；治理悖论是也可以落实到基层，如果马儿有能力找到草喂饱自己，那就不用花那么多精力去治理了。

不知忙总有没有做过或看过结晶过程。现在中国就象一个过饱和溶液，看似混乱，但又有很大的势。缺的就是一粒晶种。这个晶种叫创新。通过创新，培养地方、企业的竞争力和实力，获得高利润和高回报，回来再推动创新，走上良性循环。

可以在一个吏治良好的小地方，任用有发展眼光的干部，不计GDP，采取优惠政策，吸纳海内外的人才，以高级山寨、创新、产业升级为目标，几个项目成功，闯出一条创新的路，就可以迅速滚动起来了（同时形成人才中心）。并发展新型农业、教育、医疗、服务业等，充分借鉴海外经验教训，实现有序发展，从而做到既发展经济又让老百姓安居乐业。之所以要小地方是因为小地方容易管理，其模式是可以和容易复制的。再以点扩面，从“乡下”包围城市，从而解决问题。

解决中国的问题，最有效的办法，还是从基层抓起，从认真两个字抓起。全面抓不行，就直接抓一两个点，再推广。不然，只能是捣浆糊。如果不是西方国家利欲熏心的话，中国这十年不可能有这么飞速的发展，这运气是超级好，但国家不可能永远靠运气。

Hans河友的数量级上的估算是对的。我记得一两年前我也给你估算过一次，但不知道在哪了。。。只要记住一个常识，化学键的能量要比核子裂变或者核子聚变的能量小三到四个数量级，或者更简单的记法是，因为核子要比原子小三到四个数量级，这样的再想想测不准原理相应的动量不确实性就会高出三到四个数量，就清楚了。所以常规武器的能量在相同容积情况下要远远低于相同容积情况下原子弹级别的武器的能量。这点记住了也就不会让人忽悠。千万不要像刘慈欣那样把科幻写成了虚构常识的玄幻（好吧，我夹带私货了。。。。）

PS:我记得我当时估算的那个火柴盒大小的东西释放的能量相当于5吨左右的ＴＮＴ，这还是很恐怖的，可以直接把９１１里的那两栋大楼撂倒。

在法律上支持赖账? 推恩令的法律条文已经准备好了?

房产税的效果难道会导致房价上升? 这个完全不可理解

虽然政府的行政能力非常强，但是这个强体现在政策执行的是否对自己有利，否则就是阳奉阴违。

改革30年前的强行政能力不说了，那是靠意识形态。改革开放后的强行政能力那是资本主义私有化的过程，是官僚自利的过程。

现在调整或转变经济结构，如果这个方向是进一步私有化，资本可能放出一些棒棒糖，但是底层老百姓将仍然不能改变越来越卢瑟得命运；如果是从利益阶层割肉，那我想官僚的行政能力也不会强到那里去，一个类似调整收入分配的提高个税起征点都这么难，那其他的可想而知了。

如果只是依靠少数利益团体，而脱离光大多数，类似重庆唱红打黑可能会获得一时的喘息的机会，但是终究不会长久的。

我们不是有国企么？那玩意的目的不一样是为了“掌控实业和各种资源”，以便——小了说，管理控制有效；大了说，防止江山变色的么？不为了这两条，要那个干吗?

关键是：

1.那狗是不是真听话

2.是不是以及要不要每块地里都放条狗

3.狗之后边，是不是要放头虎（国家储备）,这个既帮助狗，也对付不听话的狗

4.什么时候用狗，什么时候用虎

5.什么时候用狗头铡，什么时候用虎头铡

没看过他写的相关文章

你的日记都是记这么深奥的东西啊⊙﹏⊙b汗

我查了下 百科上说美军燃料空气炸弹已经发展了三代，威力可达到相同重量TNT炸药的9-11倍

如果照此计算的话 八万吨TNT当量的炸弹之母 自身重量就有八千吨左右 在理论上是可以生产出来的 可是怎么运输和投掷呢 美国最大的运输机C5银河 载重量大约118吨 你是不是日记本上多写了个万字

恩。。。虽然现在全球还是冲突不断 但是你说的大国战争已经避免了 这也算是社会的进步和人类的幸福了……

看不明白葡萄的文章说明我比较笨，但说葡萄不是故意写成那样说明我脑残：）大家也相信葡萄不是故意写成那样？哈哈，好玩：）

毛时代，那怕和老美干呀？现在什么策略？和平崛起。貌似本身就有点矛盾的玩意儿。和平是大家一起搞才行，只要有人拿铅笔刀背后划来划去拱火，谁都不好受。

返回头说国企，中石油、中粮、中海油、铁建，哪个不是败家玩意儿？油粮种子铁矿石玉米大豆转基因，国企能控制的全没控制住，还有啥好说的呢？根儿都把不住，还玩什么3P、4P呀？

后边我赞同，关键要看狗质量和狗技术。

从我国的历史上看，每个王朝的衰败都有其主要原因，什么腐败，兵灾，外戚、宦官等等，但这些因素不不可避免的伴随着一个对草根、平民来说的一个毛孔里都滴血的巨无霸:其无忌惮的兼并而致的豪门或豪强，而历代王朝对此都充满警惕。以前是土地兼并，而今是资本的集中：资本的自由与意志的结果——垄断资本意志与自由的必然。

欧美的历史与我们大有不同，我们有自己的骄傲:三代以降华夏毕竟走到今天，中间的分分合合，中间的血泪教训都一笔笔的记载二十四史，今天建国不足百年，身为执政若忘了兼并豪强之患，恐怕非我等之福。另外想想现在的美国虽有诸多我们应该学习的地方，但其大政的尴尬还不是由“资本的自由与意志的结果——垄断资本意志与自由的必然”所致么。所以抑制私人资本是必然的。

扯句题外话，目前整改是个热门话题，但我一直是这么想的：政改不是目标而是手段，目标应是长治久安；下一句话可能是会被许多人拍砖的-所谓民主自由更不是目标，所谓欧美的民主自由在他们那儿也不是目标，只是个手段，他们认为通过此可以达到长治久安的彼岸。