主题：【原创】中国仅仅只需做到不碰朝鲜的底线就足够了 -- 宁下力
你先开炮，人家还击，你没打中，人家打中了，你无辜啊！
我的观点很简单：
1、关于朝韩炮击事件
作为中立方来看，起因是韩国（在争议地区搞军演），扩大化是朝鲜，可以指责其扩大化、过激化，但光指责朝鲜不合理，把起因归咎于朝鲜，就是贼喊捉贼（韩美这么做可以理解），帮助真正的贼指责别人是贼，不是没脑子就是pg问题。
指责朝鲜扩大化的同时要看见，朝鲜没有任何可打的牌，这里有朝鲜的问题，但主要是美国的问题，见下。
2、关于朝鲜问题
全部主动权都在美方，骂朝鲜搞核武没有意义，朝美之间理论上处于战时状态，在这种情况下要朝鲜去搞改革开放，还不如指责1942年的苏联的军费开支过大，不顾民生呢。
朝鲜有动力（改善自己的状况）有行动（多次和美国前任总统会谈表达善意）希望结束和美国的战争状态，是美国置之不理。
理论上美国可以直接打朝鲜而不需要国会批准，所以任何一次军演变成入侵，在法理上是没有任何问题的，如果美朝关系正常化，至少开战前美国zf需要得到国会的授权，这个在达成突然性方面是完全不同的，至于说美国根本就不想打朝鲜的说法，不值得一提（没有哪个国家的具体战略是恒定不变的）。
美国完全可以减少对朝鲜的威胁，让朝鲜搞经济，然后用颜色革命、和平演变的方法颠覆朝鲜zf，这也是无数人把朝鲜不搞经济的原因归咎于朝鲜的原因，但是没有一个人能提供一个合理的说法，美国为什么不这样做？不战而屈人之兵，是上上之策，一般网民都看得出来的事情，世界上最强大国家和智库看不出来？所以要么就是美国没有网民那样有信心，要么就是用这种方式颠覆朝鲜不符合美国的国家利益，所以美国不愿意和朝鲜关系正常化，既然这样，把东北亚的动荡原因归咎于朝鲜而不是美国是不是有点本末倒置了呢？
以上推论不考虑国家内政，他父子继位，老百姓饿死管我们什么事？谁要拿这个说话就像你所说，是在带感情色彩，讨论问题时不合适。
另外就是，美朝的领导人在智商上都是正常的，不是极端疯狂和变态的（如果真的不是正常人，难于想象能执掌朝鲜16年），如果相信西方媒体对金二的描述，那就没有讨论的基础了。
美朝关系改善美国有什么动力？
美国没有动力朝鲜怎么办？
这20年来朝鲜的努力还不够吗？弄出一切可能引起美国的注意（没办法，他们没有直接的外交关系），只要美国的前政要去平壤，金二全部出面接待，就算中国都不一定有这待遇，这还不明显吗？拒绝改善关系的是美国，而关系不改善，朝鲜没有下一步可言。美国改善美朝关系，按你的说法，是朝鲜开放，颜色革命、和平演变，朝鲜崩溃，对美国有利，但对朝鲜老百姓好；第二种可能是不改善，朝鲜全部被饿死（金二肯定死在最后）然后崩溃，美国得到同样的结果。
美国要用最恶劣、最不人道、最不普世的方式实现自己的目标，现在你反而去指责朝鲜，你是朝鲜（不是金二）的话，你准备怎么办？
至于说朝鲜有了中国就不用担心，我实在没话可说了。
那1949年的中国在世界上完全是个无足轻重的国家，而且还一边倒向苏联，那按照你的理论，中国连军队都不要了才好，全部搞经济建设，老百姓没准过得更好呢，是吧。
朝鲜需要一个和平的国际环境，才有条件进行改革开放，就像中国那样。
朝鲜希望与美国和谈，建立外交关系，乃至签订互不侵犯条约，以后大家就可以专心搞经济，可是美国根本没有这种诚意，它不想承认朝鲜，只想着灭了朝鲜。
美国的国家利益就是留一个火药桶在中国身边。。。随时可以点起火把吓吓某个区域性大国
朝鲜的问题其实也简单。。。
yuanap:如果他们不反事大主义，不吹主体思想，不弄核武器
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
改革开放的关键是与美国的关系，其他都不重要。没有正常的对美关系就没有改革开放的可能（正是基于这个原因，我也不看好古巴的改革）。如果你死不承认这一点，那么我也就没话可说了。
你本身对世界不了解，只是用西方的宣传代替自己的独立思考。
你居然要你老婆去摸那流氓的生殖器？
美国是想把枷锁加在中国脖子上，中国还去帮忙？
反正现在西方所有媒体、中国的pussy媒体都是这个调调，好多中国人比如这个帖子的几个人也是这个态度。
你以为美帝想朝鲜崩溃？
还以为中国愿意北南朝鲜统一？
其中心思想就是:
因为世上有不喜欢我的别人的存在,我就可以完全有理由做出任何违背所有人公认准则的事.
另一表述:因为世上曾有不公平,所以我们就没必要再要任何公平了,我们就有权利做任何更不公平的事情了.
无赖有理 论.
OK?
但你不能用人肉弹打我，否则，那就是不法制。换句话说，我可以用杀虫剂对付蚊子，蚊子同样也得用杀虫剂反击我，否则，就是恐怖主义。