主题：恭喜中石油，顺便恭喜楼市调控政策 -- 天涯浪子
1、伊拉克政府说勘探风险低，就是风险真的低了？”如果中石油认为风险低，那么理由是什么？至少我看到你贴的油田资料（百度上搜的那个）和中海油的合同基本上对不上号（除了名称相同之外）。所以暂时还有疑问。
2、你说“分成协议一般的回报率，一般是2-3年回收完投资，然后白赚15年“ 这意味着分成协议回报率大于33％；
又说“风险服务合同一般能在3-5年收回投资，在未来15年内获取投资2倍以上纯收益。”这意味着服务合同回报率大于20％；
而你的结论“目前的合同据测算，年投资回报率才15-20%。”这说明总回报率小于20％。
请解释一下这个数据矛盾：平均值（不管如何加权）小于任何一个被平均数的数值了。
3、“40%毛利是中石油工程技术服务企业在高端市场很容易获得的毛利率，你不会不知道什么叫工程技术服务吧”这句话有5个毛病：
（1）中国石油技术服务是不是高端你未说明；
（2）40％怎么来的你未解释；
（3）“很容易”，凭什么说很容易？
（4）40％毛利等于多少纯利你未能解释。如果bp分大头，当地人又从中拿很多钱，施工成本又很贵（伊拉克嘛），那么利润多少就很有疑问
（5）“你不会不知道如何如何”只能说明为你解释不清楚，因为即便我不知道，你能解释清楚，我也会变得知道
如果你真的不明白，就不要装明白，更不要那么不谦虚，这里明白人多了去了
costs will start to be recovered, and fees of $2 a barrel earned on the incremental oil production.
麻烦把前后语境联系起来翻译，只有增产才能把成本收回！！
合同搞不到，我倒是真和中石油的人联系了一下，确认了一下，设备投入由伊拉克石油公司补贴成本，2美元的这个费用包括勘探，人工，物料，生产等。这个设备成本由开发出来的石油作价补偿，价格参考同期伊拉克石油公司销售价格，目前该项目陷于亏损中。另外当初BP和道达尔就是因为在伊拉克人员费用太高，才和中石油合作的。中石油出人员，他们出技术员，俺们过去的人一天200美元补贴，他们两家的技术工人一天5000美元，还要给高额的保险。但目前工程进展不顺，目前中国从伊拉克拿的油还是不多，十月份好像在100万吨，同比是有大的增长，但离预期还是有距离。
另外记住说话小心点，我也一把年纪了，不跟你这种小鬼计较，我搞的就是能源。
分成协议和风险服务合同是两类不同的合同
而伊拉克这个合同比一般的油田服务合同利润要低，其原因在于伊拉克政府认为伊拉克拿出来的油田都是已经完成初步勘探，地质风险很低——没有伊拉克战争这些合同根本就不会流出来。
至于autoeagle讲的工程技术服务不是指的中石油联合体和伊拉克签的这个油田服务合同，而是指的中石油联合体在履行这个油田服务合同中再和专业公司签的技术服务合同。
中石油在伊拉克确实是在挣辛苦钱，不过石油公司眼中的辛苦钱在一般公司眼里已经是超级暴利了。
写那么多字，看起来还不是自己的本行，那得多少时间和精力啊，吃多了撑的也不是这么个撑法啊。某些时候真的很羡慕这些家伙，好像日常的柴米油盐对他们根本不存在似的。
一把年纪来造谣照打不误。其实我敢打您老人家脸也是先做过功课的，内部资料咱不敢泄漏，先调研发现公开资料已经发表才敢开始不小心打脸滴。
有点邪恶，不继续扯了，下面的内容应该能把事说清楚。
西南石油大学学报(社会科学版) Vo . l 3 No . 5
文章编号: 1674- 5094( 2010) 05- 0013- 04
对中石油中标伊拉克油田服务合同的思考
2 . 2合同细节
艾哈代布油田服务合同中, 绿洲公司生产每桶原油将获得 6美元报酬,随着产量的上升,服务报酬将逐渐降低到 3美元。鲁迈拉油田服务合同中,因油田为在产油田,伊拉克石油部规定了油田基础产量,从初始产量开始按照规定的递减公式,逐年递减。基础产量以上的部分, 计为增产部分, 投资及报酬费从增产部分里出。当产量达到初始产量的 110 % 以后, 开始回收投资, 并获得单桶酬金。如项目建设延期,未达到稳产期, 或承诺高峰产量未到达, 均会受到惩罚。伊拉克南方石油公司占 25 %的干股, 签字费为 5亿美元,每桶原油服务报酬是 2美元。
总产量(或总收入)分为两部分: 基础产量(或基础收入)和增产产量 (或增产收入)。合同者在开发伊拉克油田的时候,投资是可以回收的。合同者的投资分为两种类型:开发投资和附加投资,开发投
资指的就是为开采本区块油田所有必须的直接性投资;附加投资在合同中有所规定,包括给政府的签字费、 清除战争残遗所发生的成本、 原油外输管线及相应设施建设成本、 天然气外输管线及相应设施建设成本等。附加投资从基础收入中回收, 且每年回收的最高限为基础收入的 10 % ,超出部分在下一年转结。合同者的主要收入来源还是来自于增产收入,合同者每年从增产收入中获得服务, 服务费每年的最高限为当年增产收入的 50 %, 超出部分在下一
年转结。服务费中包含了开发投资回收、 操作费回收和伊拉克给合同者的酬金,其中伊拉克对石油开发方面所征的所得税为 35 %。
哈法亚油田服务合同与鲁迈拉服务合同的不同在于, 取消了基础产量。虽然部分油田在产,但对于当前产量,合同者将仍然享有单桶服务费,天然气计入产量, 8 000cf天然气相当于 1桶油, 折算为原油产量, 合同者享有单桶服务费; 1 . 5亿美元的签字费不可回收;每桶原油的服务报酬是 1. 4美元。
不知道你是是不语文没学过。
1、勘探开发费用，就是物探数据采集、解释，钻井，井下工程，地面工程建设，基本被中石油集团公司旗下企业包了，利润率属于商业秘密，不过国际市场上技术服务典型毛利在40%以上。这些费用，全部算作投资成本，先行扣除，不在2美元中。
2、开采费用，作为20年技术服务合同，开采也是由这个中标财团负责，具体利益分配还不清楚，但中石油还是可以大赚一笔（集团公司旗下装备制造，油田化学品，采油技术，4维物探，工程建设维护等等），甚至连网络，信息系统等等都能赚不少，这些费用全部算作开采成本，先行扣除，不在2美元中。
3、最后，就是作为油公司投资和管理赚到的这2美元超产费了，这个费用用于支付油公司的筹融资和管理费用，也是日进斗金（数百万美元），一年十亿美元计的利润，也不算毛毛雨吧。
4、但对中国这个石油缺口极大的国家而言，为伊拉克、伊朗增加千万桶的产能，对于稳定国际油价，有多大的政治意义，不用我再分析吧。
白字黑字，服务费最高为增产收入的50%，包含了开发投资回收（勘探、钻井，工建、装备的生意）操作费回收（物资、设备、技术服务的生意）再加伊拉克给合同者的酬金（2美元1桶）。
奉劝一句，你这种信息获取能力，还是早点退休好，免得被人坑死笑死。
首先，新闻里面给得2美元是以桶为单位得。
其次，从搜索结果看，海湾地区开采成本虽然低，也要2美元了。
那么如果我们认为是不扣除成本给2美元，那么基本上就是免费为伊拉克zf服务了。而前期勘探得费用一分都赚不回来。若干是扣除开采成本给2美元，那么才可能说得过去。
现在“天涯浪子“除了谩骂，已不敢与我做任何交锋，拿不出任何论据来支持其谣言。这个讨论，充分反映了网络造谣的惯用手法和辟谣的困难性，大家可以学习参考。
附：已公开的合同细节信息
西南石油大学学报(社会科学版) Vo . l 3 No . 5
文章编号: 1674- 5094( 2010) 05- 0013- 04
对中石油中标伊拉克油田服务合同的思考
2 . 2合同细节
艾哈代布油田服务合同中, 绿洲公司生产每桶原油将获得 6美元报酬,随着产量的上升,服务报酬将逐渐降低到 3美元。鲁迈拉油田服务合同中,因油田为在产油田,伊拉克石油部规定了油田基础产量,从初始产量开始按照规定的递减公式,逐年递减。基础产量以上的部分, 计为增产部分, 投资及报酬费从增产部分里出。当产量达到初始产量的 110 % 以后, 开始回收投资, 并获得单桶酬金。如项目建设延期,未达到稳产期, 或承诺高峰产量未到达, 均会受到惩罚。伊拉克南方石油公司占 25 %的干股, 签字费为 5亿美元,每桶原油服务报酬是 2美元。
总产量(或总收入)分为两部分: 基础产量(或基础收入)和增产产量 (或增产收入)。合同者在开发伊拉克油田的时候,投资是可以回收的。合同者的投资分为两种类型:开发投资和附加投资,开发投
资指的就是为开采本区块油田所有必须的直接性投资;附加投资在合同中有所规定,包括给政府的签字费、 清除战争残遗所发生的成本、 原油外输管线及相应设施建设成本、 天然气外输管线及相应设施建设成本等。附加投资从基础收入中回收, 且每年回收的最高限为基础收入的 10 % ,超出部分在下一年转结。合同者的主要收入来源还是来自于增产收入,合同者每年从增产收入中获得服务, 服务费每年的最高限为当年增产收入的 50 %, 超出部分在下一年转结。服务费中包含了开发投资回收、 操作费回收和伊拉克给合同者的酬金,其中伊拉克对石油开发方面所征的所得税为 35 %。
哈法亚油田服务合同与鲁迈拉服务合同的不同在于, 取消了基础产量。虽然部分油田在产,但对于当前产量,合同者将仍然享有单桶服务费,天然气计入产量, 8 000cf天然气相当于 1桶油, 折算为原油产量, 合同者享有单桶服务费; 1 . 5亿美元的签字费不可回收;每桶原油的服务报酬是 1. 4美元。
只好回到泼皮骂街的本能，可叹，这就是真实的你。