主题：【通告】明年中国可能在印尼有大规模经济开发展开动作 -- wqnsihs

送花。注：送花、宝推可能得宝 关闭

送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

一本血泪帐，他不是便宜问题，是根本不能用。很多工作仍然要靠手工完成。小企业无所谓，稍微大一点就是灾难。

进入,如此国企利益入个人口袋那是违法,而民企进入那是正当收入.对国家来说那个好不用再说.

看到BOSS系统，又想起了以前的岁月------转--

目前国内提供BOSS系统解决方案的厂商众多，典型的如亚信、蓬天、创智、IBM、HP、CA、BEA、微软、朗讯、华为、神州数码、时力科技、思特奇、大唐软件、中太数据等，都看准了这块巨大的市场；而各大电信运营商也积极投入资金组织专门的人员进行开发。http://jportal.javaeye.com/blog/448301

为什么土鳖企业能做到产品更有竞争力？

过5年,你再看谁有竞争力?

另外:前些年你规规矩矩把各个环节的品质把住,不偷工减料,给工人正经发工资(某些国有企业还给工人盖房子),按劳动法上各种保险(还不能随意开除),象国有企业一样纳税,正规排污,不从国有企业挖技术经营骨干,还有个球竞争力???

大哥。。。08年已经很后面了。。。。，他刚在美国上市的时候，技术研发团队绝对没有那么多人。。。。，但是那时候已经炒作成什么对抗google之类的。。。

而且我是回应我楼上那位的，他的说法是baidu有独创技术优势什么的，我认为说的过了

小公司的起步,往往就是靠了某个核心的创意.大公司的大头们每年都有类似于收购指标这样的东东来强迫他们自己去买这些创意,然后再整合进自己的巨无霸产品中,以保持活力.

而巨无霸公司,天然的,不太利于创新.如果不能在基础研究上有所突破,还真是浪费了这身量.

一个，一边倒只是获得苏援的一个因素，但不是决定性因素，决定性的因素是朝鲜战争和赫鲁晓夫这个弱势人物在各方面都需要中国的支持。朝鲜战争和台海危机证明了中国随时处在与美国和西方帝国主义进行战争的边缘，需要建立自己的工业力量。而赫鲁晓夫则对中国几乎有求必应，这换了其它人都不可能这样做的，事实也证明苏联人后面肠子都悔青了。

一个，印度从苏联获得的援助相对中国来讲规模更广时间更长（从五十年代一直援助到苏联解体，而中苏在六十年代初就开始交恶了，中国真正能从苏联那里捞东西也就捞了差不多八九年的时间）--只是程度上可能不如中国（我们获得了当时在世界上还是很稀罕的原子弹和导弹技术）。印度同样建立了完整而独立的“工业体系”--包括核工业。而同期印度同样接受了数额更为巨大的美援。说印度是冷战的最大受益国应该不会有错。（我们是冷战的胜利者但绝对不能讲是受益者）

造成中国和印度有今日的差别的根本原因是文化的不同，是进取心的不同，当然还有更重要的改革开放。不管在接受苏援的时候还是在改开之后，中国人从来都是‘青出于蓝而胜于蓝’--只要你给我学习的机会。而改革开放带来的自由更使得海内外中国人的力量得以迸发，更加上美国和西方产业外移的机遇，这才造就了我们现在对于印度的的优势工业和竞争力--而不是

而“以夷制夷”能有什么错？我们现在（改开以后）不就是在玩“以夷制夷”吗？同时出口军火给两伊不是以夷制夷？温家宝同时访问印巴不是在以夷制夷？我们一手和以色列搞科技合作，一手和阿拉伯人“惺惺相惜”不是在以夷制夷吗？这以夷制夷、灵活外交完全是国家利益的所在啊。像老毛那样搞付出的代价少吗？

如果有有心人，围绕芒总的运营经验形成的智库，组织一些工程师实现出来，就会是个很有价值的产品。

国内IT业的困境，从行业软件来说，其实也是实业困境的一个侧面。软件，本质上来说，是为实业服务的。个人感受，其在国内目前有两点制约：

1. 基础工业水平 - 软件业的金点子与原动力，产生于产业/工业的具体需求。如果产业升级有进展，国内it业必然会跟进，否则与其他行业类似，本质上是国际资本的廉价劳动力。游戏，特别是网游，之所以是国内可以施展的好阵地，原因很简单，其主流市场就是我们自己的。

2. 知识产权保护 - 这个严重制约创新/创业。举个实际例子，国内某行业99%的人用的产品，每年的正版销售可怜到惨不忍睹。这种情形下，即使有再好的点子，也不敢自己下水。

我说的不对，认错

送花。注：送花、宝推可能得宝 关闭

送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

it其实很成熟了，跟你说的那些产业完全不一样

或许cpu这样的算是难的

软件其实就是一个工程产业，比的是工程能力，赚的是辛苦钱

互联网行业则是一个创意产业，靠的是人海战术，机海战术，公司海战术，靠大企业大投入是不行的