主题：【原创】朝鲜会引发中美大战吗？（补充） -- 晨枫

替老米挡炮弹、割肉喂老米，最重要一点 ~~ 关键时候给老米出卖！

你提到巴基斯坦，那就拿小巴来做例子 ~~

1954年老米跟小巴签订了共同防御协议，老米还引荐小巴加入“东南亚条约组织” 和西方军事同盟“巴格达条约组织”，这够铁了吧 。

1962年爆发中印战争，老米出钱出力支持三锅跟中国拼命，肯尼迪还向小巴施压要小巴不得借机会向三锅落井下石，肯尼迪保证“美国援印武器装备不会用来对付巴基斯坦”，三锅有老大撑场子就乘机扩军为日后印巴开战做准备。

这就是做老米盟友的好处。

不务正业的召妓男陈致中以全台最高票数当选市议员，阿扁能再出来选总统的话，得票可能比你想象中高数十倍，连胜文那一枪穿脸而过是事前有高手安排演练过，确保不伤性命 – 信的人越来越多，米国大兵为了台湾的免煮石油会不惜牺牲性命来保卫。。。

大陆保镖。阿扁不傻。

现代战争是一场立体的全面战争。远程的斩首、定点清除；地面的全线突破；纵深方向的空降……如果单以韩国的军事能力，打一场速决的现代战争，还是不够的。必须要考虑美国的参战才有意义。

朝鲜的军事布势是没有纵深，后方空虚，军事重心全部压在38线，如果美韩前顶后打，没有中国对朝鲜后方的有力庇护，朝鲜的主力有再一次被包饺子的危险。——不过，朝鲜现在这种军事布势，不知是不是与中国达成某种军事协议，比如，中国为朝鲜提供后方安全，朝鲜负责前线的地面戟。

不过，如今的朝鲜半岛，如果战端一开（估计朝鲜军队溃败的速度可以和国军有一拼），两个星期内（局势恶化的有可能必须在三天之内就得下决心），中国必须做出是否出兵的决策，以及相应的全部军事斗争准备。并且，在这两周的时间里，必须完成军队大规模入朝必须的全部军事准备。比如，东北的入朝兵力集结在50万以上，准备100万兵力所需的后勤供应，在东北与山东半岛两个方向完成全面的防空部署、以及进攻布势……

衡量中国能否完成应对朝鲜半岛战争局势的军事物质准备，可以从1998年抗洪到2008年汶川地震的用兵情况来分析。

衡量中国能否完成应对朝鲜半岛战争局势的政治精神准备，可以从2003年“非典”的运作来分析。

一个大国势力平衡问题，以前是中美苏，现在主要是中美。了解了这点，一切都好解释。中国决不会放弃朝鲜，美国也不会放弃韩国；一旦show hand,中国必参战，美国必参战。中国固然不希望韩国统一朝鲜，美国也不见得希望如此——朝韩统一了，美军放哪里？保护费怎么收？国际势力如何平衡？所以别说统一，就是一个和平协议，美国也不见得愿意给朝鲜。

现在的情况，苏联破灭，带来朝鲜落败，韩国的实力上升不少，平衡打破，韩国妄想以南统北，可是随着是中国的实力不断上升，平衡重新建立，而中国继续上升，平衡又会打破，结合现在的世界性经济危机，最后演变成什么样还真不好说。不过短期内打不起来是没问题的。

无论南棒北棒，统一的棒子都是不可以接受的。

尤其是南棒，只那2.8W的美军就寝食难安了。

主要经济强国、和政治强国的舆论，没第三世界国家什么事。

你要谈论世界舆论，首先要了解世界是怎么运作的：

它不是一个议会的形式，一人一票、或者一国一票。事实上，它更像个公司的运作方式，按股份大小来表决，决定政治秩序、和经济秩序的。

比如看IMF的份额，基本可以确定各国的经济话语权。

所以说到世界舆论，实际是说决定世界政经格局的主要力量的舆论。

当然这不是说第三世界完全没有力量，当他们意见一致、或者说有代理人代表他们集体发言的话，这也是一种力量。

中国，在毛主席的策划、和周总理的执行下，曾有一段时间，我们就是他们的代理人。当时的契机，就是反殖民主义、反霸，针对的目标就是美苏两个超级大国、和英、法等老牌殖民国家。

但是现在，你说的第三世界的舆论：

第一:没有硬实力，第二:人家未必挺你中国。第三：人家甚至都未必反美。

别总是一厢情愿的以第三世界代理人自居。那需要大的历史潮流、和高明的弄潮。

所以回复你，一是讲清什么是实际有作用的世界舆论。二更重要，就是让你，以及许多和你一样的人认识到：你喜欢自说自话，一厢情愿。

就拿你说的各国都巴巴的等中国的订单来说，中国有句老话叫闷声发财，你以为欧洲不懂嘛？中国到处撒钱的行为叫什么？买票。是我们贿赂人家不要和美国一个立场。

再举个例子，铁矿石谈判，我们的代表怎么说：你们不对啊，我们买你这么多东西，你不降价、还涨价？人家怎么说的？我这是稀缺物资，好比沙漠里的水，你喝那么多，我当然要多收钱。

你说他说的有道理吗？如果这个东西是稀缺的，他讲的就是道理。

实际上呢？他控制着铁矿石，在我们就是稀缺的，他涨价涨成了，他说的话成立了，他讲的就是道理。

我们说的就是没用的商品定价理论说教。

和你说的话一样，是自说自话、一厢情愿、完全无用的抱怨。

现在有几点值得注意。

一个是朝鲜的政权交替，第二是朝鲜的内部经济困境，多年封锁底子确实单薄了。第三个是朝鲜问题引起的东北亚问题（包括台湾在内），是中美基于汇率贸易等全球经济层面博弈的筹码，接下来访美就是一大看点。第四美国的驻军根本不是问题，美国在东北亚驻军的撤走，还早得很，这个地区不具备驱走美军存在的力量。第五中美最后是否妥协，将欧元作为统一的目标，现在欧洲区就乘中美博弈时加紧剥离欧元坏账，并加速政治，军事，经济各方面一体化的动作。第六基于五常先后到访印度，过个国家军售给印度，美国已经在实质采取实质性针对TG的动作，所以认为美国的目标还是欧元的话，那就过于简单了。基于第一和第二点，美国有更多的战略选择，不仅仅可以将韩国作为棋子，朝鲜在特定情况下也会成为棋子的。

那些经济强国、政治强国的舆论，之所以成为世界舆论，是因为你要在乎；你不在乎，这些就是个屁。中国媒体天天在讨论美国，有几篇文章被美国当回事？不要说是中国，就算是其他国家的舆论，美国也不见得多在意。世界舆论之所以能影响政经格局，归根结底是由硬实力决定。只要中国有这么大的市场，西方的资本家就不可能不上赶着来做生意，媒体上骂两句就不来了？

拿媒体本身而言，说你不了解，我是有根据的。这么讲吧，拉美人主要看什么媒体，你讲一下？看看你嘴里那些世界舆论对他们有啥影响？欧洲媒体在那里发酸，说中国在非洲搞新殖民，对非洲政府有多大影响？非洲不卖石油给我们了？不让我们进去搞基建了？“自说自话，一厢情愿”八个字，奉还。

说白了，你要跟那些中国媒体人一样，在西方媒体面前陪着小心，把脸送过去找抽，人家当然乐得扇你耳光。正常的做法是：他一拳打过来，你一脚踢回去——谁让你先动手的？

如果丫撑不住了，就让北棒这边接着搞！

到时候请一定光临指教！

中朝友好合作互助条约白签了？

第 二 条 　　缔约双方保证共同采取一切措施，防止任何国家对缔约双方的任何一方的侵略。一旦缔约一方受到任何一个国家的或者几个国家联合的武装进攻，因而处于战争状态时，缔约另一方应立即尽其全力给予军事及其他援助。