主题：【原创】在转基因争论中有关育种学的一些基本概念 -- 瓦斯

我只是近年来的工作接触了一些这方面的东西。

平时搞的还是一般的栽培。

种质资源是很宝贵的。老外防我们防的跟什么是的。

去日本，参观育种圃，需要你脱的很干净（当然不会脱光），然后穿上他们的衣服。

严防死守

细胞融合技术之类对基因进行组合的育种方式，依然是在细胞水平进行的。因此无法回避细胞的生命活动，对基因的选择和筛选。因此依然表现出亲缘关系相近的，容易进行的现象。

现代转基因技术，已经可以从化学水平上来进行组合，完全回避了生命本身具有的筛选机制。虽然我们对这种机制是如何工作的目前还不很了解。

我很早以前听说过，有人已经用细胞培养的方式，就是在高盐浓度的液体中培养和筛选细胞，并获得了抗盐的细胞系，后来我不知道他们是否培育出抗盐的植株了。

种子资源一般不用可靠性来描述。

一般用性状稳定性来描述。

化学，辐射引起的突变，仅仅是提供变异可能而已。现在一般认为是随机的。需要结合传统育种方式进行反复的筛选，以获得具有推广价值的品种，或者说商业品种。

那种认为把种子搭载到神州飞船上溜达一圈，就如何如何的。是媒体的文艺化宣传。白跑一圈的例子比比皆是。下来变糟糕的比变好的多的多。给记者拍的都是有些眉目的，那些歪瓜裂枣，惨不忍睹的是不会给记者看的。

生态平衡本就是一个伪概念，现在的生态已经不知道经过了多少的变化，“平衡”从何说起？

我想不用举例了吧。

我看植物很有希望的~~~

就是别搞出来一个超级大米草就行了。

你这个说法不是与他们矛盾？

转基因作物进行转基因操作后一样要经过人工筛选，这点与传统育种没多大区别，只是筛选的工作量少得多。

　　转基因所用的材质也是自然筛选出来的，不是人新造的。

都有许多昆虫不吃它，从这个意义上说，水稻本身就有抗不吃它的这些昆虫的能力。

　　水稻是自花授粉植物，在自然条件下杂交的可能性极小。

　　bt这种东西也是经过亿万年的演化，也是这个自然界的一份子，不是人生造出来的。

　　大部分昆虫不会只吃一种植物，bt转基因水稻所抗的虫子名叫稻螟虫，是钻进水稻茎杆芯里生活的，所以你不治它鸟也吃不到。

　　bt用于农药已经有七十多年，它对人的安全性早已得到验证。中国批准试种的转基因水稻为验证安全性花费了十年时间。

　　这些事实都视而不见，翻来复去就那点东西？

分解以后才会被吸收，被吸收的已经不是bt，更谈不上蓄积了。

此问题已在下面答复：

http://www.ccthere.com/article/3208677

只是，俺对BT的具体细节兴趣有限， 俺更关心的， 是转基因这种对会生态系统造成不可逆的结果的（不管这个结果是所谓的好的，还是坏的）， 这种技术， 表示极大的担心。

这是一种不可逆的技术！ 一旦造成危害， 远比六六六要强得多！ 六六六也就百年光景应该就可以消除，而转基因技术， 这种把真菌内的DNA插入到植物中的技术， 却会一代传一代， 流传万年！

答复的帖子太乱了， 俺整理一下， 另行发贴吧。

自然界存在的生命现象多姿多彩，但不是所有的生命现象都允许存在于一个生命体中。

要不咱干嘛不长细胞壁呢。那样少了多少麻烦啊