主题：【原创】在转基因争论中有关育种学的一些基本概念 -- 瓦斯
同意！理论上讲， 这是可行的。 不过， 说实在的， 我很悲观。 我们连自己的避孕，都还不能够保证100%的成功， 如何能够对他们的避孕， 保证100% 的成功? 只要我们造出来来了， 基因污染就几乎是无法避免的。
早就有了，现在也在广泛使用，
我觉得你过虑了，其实大家的担心主要在于这个基因转进去以后会不会发生什么不可预测的危险。
另外，按照原来的使用方式，人的摄入量肯定要比现在转基因后要少很多，所以部分人的过敏也是个问题。
还有就是研究证明，bt蛋白只能抗稻螟，但对稻飞虱没有效果，而这两种害虫又有此消彼长的特点，所以实际效果也并不明显。
母是植物，父是农杆菌？
其实这段才是亮点“2）BT蛋白在人体中能够蓄积，其长期毒性不能低估。虽然，BT蛋白对于小鼠的LD50为20g/KG，但其蓄积系数大于6.24，长期摄入可造成肝、肾细胞空泡化，肾血管上皮细胞变性，等肝肾功能损害。“
不知道摄入1kgbt蛋白要吃多少米。
“黄金大米”，国内利用豌豆铁蛋白的富铁水稻，这种也要反对吗？
BT转基因水稻要慎重，要是因此对转基因一杆子打死那就是因噎废食。
俺知道吡霜（砷， 三氧化二砷）也是天然的。 但是， 各位同学请把这个天然的arsenic toxin伴在饭里吃下试一试。呵呵。
前几天NASA郑重推出了一个重大发现， http://www.nasa.gov/topics/universe/features/astrobiology_toxic_chemical.html 一个颠覆目前生物学常识的重大发现， 就是发现了拿砷当饭吃的细菌， 足见砷的确是可以当饭吃的， 有兴趣的同学可以考虑试一下。
这个发现之所以颠覆生物学常识是因为， 他发现了， 生物细胞的构成， 可能不需要磷的参与。这是颠覆性的。
关于BT转基因技术和BT农药之间的重大区别， 俺在这个帖子里面已经说得够多了， 请版主看俺的其他回复贴吧。
另外， 我另开了一个帖子，是对俺的观点的整理， 还没有写完， 不过可以看看，这是链接：
http://www.ccthere.com/article/3209942
爱莲版主同学,
西西河的宗旨之一，好像是“开阔视野， 博采众长”。 这是俺进西西河第一天就看到的。
俺知道你不喜欢俺的文章， 所以呢， 您可以根据西西河的宗旨：“有益有趣， 互惠互利，开阔视野， 博采众长”， 蒙上您的眼睛， 捂上您的耳朵， 然后把俺的帖子 http://www.ccthere.com/article/3209942 从“科技探索”栏拖到“日志随笔”栏。让俺自摆俺的龙门阵去。呵呵。
另外， 俺也相信， 作为科技版的版主，您一定也拥有一双如方舟子同学般锐利的眼睛，广博的知识， 一眼就可以看出， 哪个是“真科学”，哪个是“伪科学”。 所以， 您拖走俺的帖子， 俺......无话可说。 呵呵。
俺得把俺的帖子在俺电脑中保存一下， 防止有人无端端把俺的帖子删除了。 到时， 俺哭都来不及了。 呵呵。
谢谢！
顶天了一个吹鼓手。。。
打倒tg农业部。。。农业部不行就继续往上打。。。
方舟子是什么东西？反对转基因此项大业他连个p都算不上。。。不要搞混了目标。。
勉之勉之。。
因为用化学诱导之类的办法，无法精确决定DNA碱基排列如何改变，只能用大量实验的方法碰运气。
稻螟钻进稻杆心里生活，农药很难打到它，稻飞虱就容易治得多。
谢谢
要是基因能这么容易近亲杂交转移，还要
转基因技术干吗？
象熊猫，王蝴蝶那样就吃一种植物的毕竟少之又
少。
最关键是时机，需要在稻螟刚孵出时打药，迟两天钻进去就难治了。另外就是诱杀飞蛾，杀灭过冬稻螟。但这后一种最好的办法是把稻草、稻茬全部烧掉，这又不大可能。
水稻产区每到稻螟快孵化时技术人员就得每天下田检查，发现稻螟孵化时马上通知农民打药。但如果这两天刚好碰上下雨，打药效果就不好。
棉铃虫、玉米螟也一样，是作物头号防治对象。
稻螟还有个厉害处是一年能繁殖几代，在南方一年可以繁殖三代，有一代没防治好就会大爆发。