主题：【原创】张厂长的故事 -- wqnsihs

但中华民族的勤劳和勇敢，不仅仅是客观原因导致。

也有中国文化对人的影响。文化和地理环境相互影响，最后形成历史。

为此，91年不还搞了个“质量、品种、效益年”吗？就是针对国企产品的质量、成本、管理等问题。

而好的国企，应变能力，成本控制也做的不错。例如，高路华发起价格战的时候，长虹等不就很快应战了吗？

越是大的企业，在应变能力和控制成本方面更依赖于组织的力量，国企在组织方面有优势。

当初改革的目标是改掉国企的缺点，发扬优点，优胜劣汰，可改着改着，变成了统统消灭，只剩下一些垄断国企和少量行业龙头国企。

可就是这部分国资，也被人盯上啦，许小年等不已经有言论出来了吗？终有一天，这部分资产也会被瓜分。

1，谁规定这里只能是专家讨论的？

2，你是专家吗？

3，你SHUT UP 正好，我们我们这群除了忙总和你不是专家的继续讨论。

4，忙总都没说谁不是专家不和谁讨论，你太牛了，树敌n多，祝贺。

5，手机打字这么不方便，你都要上来为某些人站台帮腔，忠心耿耿，不过不免让人想起从前电影里地主的G腿子啊。相信你要拿谁的钱一定十分尽职，可惜这里没法给你开Refrence,不然以CChere的品牌，这含金量可不是一般的高啊；你看这多遗憾。

那么激动干啥嘛。您这么不认真，您都没仔细看完我说的话，就激动的搞123条。我已经说了我不是专家，我不想继续讨论这个宏大问题了，我都已经shut up了，您为啥还我要重复的再次shut up啊，:-)。您要继续您就继续吧。

先生，您要我这个狗腿子shut up，我真的好奇啊，我是谁的狗腿子？您在网上都这么认真。慷慨激昂的说我领钱， 真是乐死我了！我很想加薪呢。

网上大家扯扯淡而已，您这么的上火。。。

不过老毛已经给我们这个国家定下了基调，中国老百姓注定了在吃苦耐劳方面很能忍，但是在社会平均方面很难忍，改不了了。现在的情况是压得越狠，反弹越厉害。什么时候反弹?压不住或者不压了的时候。前者是老百姓活不下去的时候，后者是社会开始某种改革的时候。今天的危机，放在火上烤的，不光是老百姓，不光是中国。未来怎么样，谁也说不清，做好本职工作就好了。

呵呵，哈佛的Hart教授等人讨论资产应该由谁拥有，简单的比较以下两种选择：

(1)国家拥有，产权不清，大家都出工不出力。

(2)让某些人窃据，这些人至少会尽心尽意的为自己干。

从创造财富的效率上讲，自然是(2)好。可是从公平上讲，牺牲了大多数剧中人。

可就是那么极少数人要把恶梦说成美梦；

还说你笨还懒，所以把美梦说成恶梦；

当然不排除有些人是在美梦环境里长大的，

当然还要记得有极少数人的美梦是建立在把绝大多数人的美梦变成恶梦的基础上的。

但是我觉得他太掉书袋了。

不过他的水平也很不错，我买过他一本《春秋战国的社会流动》，里面对史料里面的名人做了下阶级分析。

国际跨国4大粮商对我们粮食安全究竟有多大的话语权？什么政策失误导致了这一点？

文、景帝和唐太宗那是什么水平的皇帝？是中国历史上数着指头排前几名的好皇帝。

何况他们还有非常好，治理水平强过他们的丞相竭力辅佐，那陈平是可以和张良比肩的雄才大略之士，魏征就更不用说了。这种谋士是第二个死后常常令王怀念到流泪的人。

张居正和王安石不客气的说，就靠他们自己的力量，谁跟到宋徽宗和万历这样的主子谁不走运。这两个皇帝可是历史上数着指头都排在前几名的烂皇帝。

张居正和王安石不同的是：明朝当时无论政治、经济、文化、军事那都算是非常强大的。而宋不是。张居正改革时，大英帝国还没有崛起，莎士比亚还光着屁股在树上掏鸟蛋呢！

王安石是个很不幸的改革家。

是不是我年龄不够，所以我总是很多都看不懂。

底下人会想，我们为什么要为那几个王八蛋干活？

须知，一线生产者具有不可剥夺的信息优势

产权不明晰时顶多磨洋工，后者估计会搞破坏。