主题：心底无私天地宽 -- MRandson
两只小老鼠找到了一条鱼，一只说是我先找到的，一个说是我先看见的，只好决定平分。可是找谁来分呢？想来想去，都觉得猫先生威风凛凛，应该公平，而且对方不敢不服，于是决定请猫先生。
猫先生爽快的答应，一口咬下中段，吞了，看着两截鱼，歪着头想了想，说：好像这段长了一些。吭哧又是一口，又歪头看了看鱼：嗯，不对，那段长了！吭哧又是一口……
两只老鼠目瞪口呆，只好默默的走了，一只老鼠还对另一只说：这只猫还是蛮好的，不然我们都回不去了。楚庄王:叶利钦也是这么说的
那不过是老虎的新教伦理的翻新花样而已。靠富人的善心和良知，就能解决问题的话，这个世界就太美好了。
东山老虎吃人，西山老虎也吃人。谁也指望不上。不过民企逐利性更强，甚至连弱智、残疾人都不放过的，最近新疆砖厂的案子听说了没有啊。
世界上根本“心底无私天地宽”就是美好愿望。
也有主动离开大庆油田的。
朋友讲他们公司有个司机，以前大庆下属公司做一般后勤，四十几岁退休。在国内经济发达城市（房价在8K以上的）几套房产，股市里还有几百万放着，其它没问。
不过这世道大义灭己是不可能了。
估计个个都有歹心，就看谁出手快了，一个干掉19个，自己独享最为可能：）
名不正则言不顺啊
私有的，摆明了是属于个人的，奉献给社会是慈善，是他人好；要不奉献给社会，你也没辙——私有财产神圣不可侵犯。
公有的，是全民的，回馈社会是义务，要不回馈，就可以骂他，甚至揭竿而起都理直气壮：那是我的东西！
答案很明显
但是如何分配饼本身，其实就是如何做大饼的延伸出来的问题。就是在这篇贴子中也无法免俗。什么是市场。市场可以不可以算是一种配置资源的手段？那么分饼算不算是对资源的配置呢？
求解微分方程在某种程度上与这类讨论非常类似。
清华学者孙立平：中国已形成吸收财富的巨大“黑洞”
文章来源: 中国证券报
读后想到老安这篇（包括谁截留最大剩余价值那段话），也联想到葡萄最近提及的收入分配问题。
给你个河蟹版的，这样：
--------------------------------------------------
官2
商2
军2
------------6个没了，但是稳了---------------------
警1
保安+安元鼎 1
媒体1
------------剩1个了，但是和了---------------------
剩下的人，大家抢，合伙去抢人家（不是上边分好落停的那些啊）的也行，谁抢到算谁的，
抢到多的封温拿，抢到少的、没抢到的封卢瑟
媒体对温拿大力宣传褒奖，树为勤劳致富的楷模、精英
对卢瑟大加鞭挞：你不努力，你看人家温拿。。。
--------------------------------------------------
比例上可能不断调整，大的路径就这样定了。
于是乎：
外以崛起
内则稳定
温拿弹冠
卢瑟认命
买卖兴隆
官运亨通
卢瑟稳定
温拿用命
圣人曰：搞定！
以上为虚构剧情、编制故事、捏造笑话，如有雷同，纯属巧合。
要是卷了10个饼跑到外国去，换个永久吃饼权，不用去抢不是方便多了吗哈哈
所谓心底无私天地宽，纯属YY，套用一句第三代核心的话：too young,too simple,sometimes naive。无非是叫众卢瑟们坐等恩赐，可惜天上不会掉馅饼。还是主席的那句话：丢掉幻想，准备斗争
陶渊明的祖父，是和恒温、刘牢之、王敦一样牛逼的人物，掌天下兵，可废立皇帝的。到了他，要为五斗米折腰，自然心里郁闷不平。恒玄刚开始也是这种心情，后来自力更生，做皇帝了。