淘客熙熙

主题:【原创】关于孙权的用人-兼和萨苏 -- 温相

共:💬2 🌺3
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 【原创】关于孙权的用人-兼和萨苏

这是看了萨苏一文的有感而发,如有错漏,敬希察正。

按照赵翼的说法是三国之主用人各具特色,较少雷同。那么,孙权的用人特色是什么呢?我以为是厚武薄文、以武统文。下面作一个必要的解读。

孙权手下的武将集团的地位一直相当高的,从周瑜(算是半个武将)、吕蒙到后来的吕岱、

全琮。这些人不仅地位高于一般的文臣,而且,出将入相。威风的很。国家大事,孙权往往

就商于这些人,像吕岱在交州干的缺德事,连孙盛那样的迂夫子都说他“其后不昌”,可是

,孙权公开表扬吕岱的功劳。后来,吕岱官至大司马是仅次于诸葛恪的人物。再有,凌统是

祖孙三代世袭兵权,凌统死后,孙权抚养他的儿子,有人看见了,孙权自豪的给人介绍:“

此我虎子也。”已经到了动用亲情的地步了。元老韩当的儿子韩综不争气,孙权也只是小处分,没想到此公太狠,居然投奔曹魏,反过来攻打东吴,把孙权气个倒仰,直到后来东吴杀了韩综还把他的首级送到吴大帝的庙里以告慰孙权的在天之灵。副将周泰、陈武起于寒微,

但是孙权对于他们信任有加,陈武的儿子陈表以庶族的身份和顾谭、张休、诸葛恪等贵公子

一起侍奉太子,天下奇之。武将潘璋,史称:然性奢泰,末年弥甚,服物僭拟。吏兵富者,

或杀取其财物,数不奉法,监司举奏,权惜其功而辄原不问。他死后,孙权还让他的侍妾殉葬。最为说明问题的是就是孙权对周瑜、鲁肃、吕蒙的评价,以鲁肃的政治家的身份在孙权

眼中尚不及吴下的吕蒙。吕蒙之所以备受孙权的重视,甚至把他和周瑜并论,除了荆州事件上一样和孙权缺乏政治眼光以外,还有就是他属于孙权一手栽培提拔的大将,包括周瑜在内

都是前朝老臣,鲁肃是周瑜的故旧,只有吕蒙是他发现并且器重的并且办了大事的。赵咨在

回答曹丕的提问时单独把吕蒙的事情作为孙权会用人的例子提出,可见在东吴政权内部,此事一直是最高统治者津津乐道的。

以武统文,不单纯是指用武将管理文臣,主要是武职压过文职,只要看一下东吴内部的领导人物排名就可知道,第二号人物的实际不是丞相而是坐镇荆州的上大将军兼都护。至少孙权时代一直是保持这种风格的,比如步鸷,以车骑将军进而为丞相,全琮虽则没有晋升丞相,但是以大司马的身份主宰着后孙权时代的格局。丞相一职在孙权的手下不过是个秘书长而已

,事权无法和将兵的诸将将提并论,所以,孙权以此授予好好先生顾雍而非张昭。以武统文

的另一佐证就是武将的结局一般都算是善终,而文臣如张温、朱据等虽是孙权走向晚年黑暗

的杰作,但是,虞翻的远窜不是很好的说明吗?

其实从鲁肃的盖棺论定我们就可以看出,孙权是一个中国早期的封建极权主义的早熟者,他需要的是听话的草莽,而不是智慧的化身,虽则在创业期间他可以使用乃至重用他们,但是

,一旦事态明朗以后,孙权还是要回到起点来,所以,才有了陆逊惊悸而死的悲剧发生。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 所有跟贴:关于孙权的用人-兼和萨苏

2排 附带有个问题请教一下-三国时期的宰相和相国是如何产生的?--老巴巴 发表: 第2

三国时期的宰相和相国是如何产生的?

那时好像还没有科举制度 ,也许是军功累积或氏族影响 ,总之,十分没有章法。

像诸葛 、周瑜的确有才, 还好理解, 其他人是通过什麽制度掌管国事的。

想了解一下 。有没有讨论这个问题的文章? 或者干脆做个简明的论述。

――――――――

2排 我不佩服孙权,我只是佩服大乔!--支持李梅 发表: 第3

――――――――

3排 你说的可真有意思--铁蛋 发表: 第4

――――――――

2排 看来温相对孙吴政权比较有研究,等候你的下一步--过客重重 发表: 第5

――――――――

2排 【请教】为什么诸葛恪的地位在一段时间里很高呢?--擎箭天使 发表: 第6

――――――――

3排 诸葛恪:--温相 发表: 第7

是东吴政权内部不可多得的人才,我说诸葛家是三国时代第一豪族,但是,恪的弱点是刚而

好自用,所以,孙权最初并不是准备用他,但是,诸葛恪在东吴内部是当时唯一的呼声最高

的军政双才(讨平山越、管理荆州)。所以,孙权不得不用之,再者,诸葛恪是南下大干部

诸葛谨的儿子,也算是出身过得硬吧。有一件事说明恪的刚愎自用。恪去建业之时,和他共同镇守武昌的上大将军吕岱告诫说:“世方多难,子每事必十思”。恪答曰:“昔季文子三思而后行,夫子曰:‘再思可矣。’今君令恪十思,明恪之劣也”

――――――――

2排 温相的文章,我爱看,就是有时候有点太长了--铁蛋 发表: 第8

――――――――

3排 我还希望他更长呢。哈哈。--萨苏 发表: 第9

――――――――

3排 纠正一下,我想说温相的文章里面长句很多--铁蛋 发表: 第10

――――――――

2排 温相奇文!顶一下!--天兵军节度大使 发表: 第11

――――――――

2排 小国郡主都是有强烈的危机感 现代也是...读文随感--老巴巴 发表: 第12

读书有时很闷 很枯燥 读温 萨的文章后又想读了 嘻嘻

--可惜 读不过来 哈哈

――――――――

2排 看过温相和萨苏的文,我决定不再写孙权的东西了--过客重重 发表: 第13

――――――――

2排 多谢丞相续玉--萨苏 发表: 第14

孙氏起家钱塘小吏,故此气质上大概多少与江东才子格格不入,这恐怕也是孙权任用人员上和行伍出身者接近的一个原因,因为对这样出身背景人物的心态气质,他比较好掌握,能够理解和共鸣吧。

孙家有身先士卒的传统,老孙,大孙都是不得善终,小孙也有过多次历险经验,他本身恐怕对自己的武人身份更为认同。

深层原因,孙家在江南是一个外来政权,依靠的就是武力征服本地势力而立足,因此孙氏政权的核心,还是征服者一方的武将占多数。自古儒将不如草莽将领容易控制,是一个通理,孙权重用潘璋之类小人,和宋太祖用人一样,属于“只许腐化,不许恶化”的典型 -- 国民党也是,可以贪污,但是不可以投共产党。而陆逊一流,虽然操守上无懈可击,但是难以信任。须知,陆家在江东也是根深蒂固,伯言上一辈的陆康,就是被孙策从庐江太守任上赶跑的。

最后,孙氏政权领导独裁比较发达,孙权从个人角度,和刘备个性不同,刘掌控全局,具体事情上敢于,也善于分权,用人上,他和诸葛亮各有长处,二人合作,蜀汉的人才就比较平衡。而孙权能力出众,极少包干放权,用人自然是自己做主,也就难免带有个人的色彩了。

一孔之见,附和丞相大文。

――――――――

3排 回复老萨:--温相 发表: 第15

你说的这个对,孙权确实是憾于顾陆朱张四大家族,特别是陆家,陆逊以外,像陆瑁、陆绩

、陆凯都是一时的名人,而顾雍的孙子顾谭是陆逊的外甥,所以,孙权最后逼死陆逊是有一定背景的。而孙权和刘备一样,基本上是使用外来干部为主(东吴是南下干部第一,如周瑜

、鲁肃、步鸷、诸葛谨等,蜀汉是荆楚干部,其实也是南下干部第一)。这个观点我和你相同。

――――――――

2排 孔明论孙权:“真聪明之主也!”聪明命又好,性格难免能放不能收。如是者乾隆,汉武--石璧 发表: 第16

――――――――

3排 孙权比之乾隆可能有过之,但是比不了汉武,器局太小了。--温相 发表: 第17

――――――――

4排 Re:【原创】关于孙权的用人-兼和萨苏--南郑候魏延 发表: 第18

我觉得他还不如刘备...刘备这样的,居然让一堆牛人死心塌地的为他卖命,真正的用人高手.相对而言,蜀汉的内部是最稳定的,虽然他们的郡主是很弱很弱的刘禅,但却没有什么政变发生.反观魏吴,个个政变不断.曹操英雄一世,最后被司马氏端了老窝.

――――――――

2排 Re:【原创】关于孙权的用人-兼和萨苏--煮酒正熟 发表: 第19

温相好文章。见人所未见,无须做惊人之语,已令人心惊,哈哈

两句题外话。

东吴诸将之中,似乎已甘宁、潘璋二人最为暴戾滥杀。甘宁追杀其仆的事就不说了,这个潘某人,曾见有人撰文推测,说关羽父子被获遭擒之后,实际上孙权并没有机会在是杀是留这个问题上做出决断,而是刚一入潘璋之手,立刻就被砍了。如果换作朱然,情况必然不同;所以关氏父子命运不佳。。。当然,这只是个推测。不过吴书中对孙权决定杀害关羽这么一件重大事件上语焉不详,令人颇为不解。。。

――――――――

3排 Re:【原创】关于孙权的用人-兼和萨苏--南郑候魏延 发表: 第20

这个潘章史实上是怎么死的?是如演义中那样被刘备逮着杀了吗?

――――――――

3排 回复煮酒:--温相 发表: 第21

孙权这个人你只要看一下他一生的行事就知道此人真是不作则已,一作到底的主儿。后来,

朱据被贬,本来已经就道,可是孙权一想干脆杀了省事,结果朱据就被杀了,再有孙和恐惧

而死,孙权为了立孙亮一并把爱子孙霸也给逼令自杀了。

关羽事件实际是荆州事变的后续插曲,刘备兴兵最主要的原因应该是夺回荆州,而孙权连曹操都能联合,连荆州都敢偷袭(实际荆州已经是一分为二了),连联盟都可以作废,可见孙权是准备把事情做到底了,所以,关羽肯定是没有活路了。

我以为,孙权这个人厉害在于他虽然也干过蠢事,但是,最关键的时候,他不糊涂,第一次

是赤壁,第二次是夷陵。他在后者更为明显,居然给曹丕这个他心里根本就瞧不起的公子哥

服低作小(连曹丕老爹都是孙权的手下败将,你说孙权能看得起曹丕吗?),换来曹魏的旁观,以时间换空间。这不是一般人做的出来的。有人觉得给曹丕送的珠宝太多了,孙权说我把那些东西看作瓦砾和粪土一样。这样的人能不成功吗?

一点迂见,请老兄指正之。

――――――――

4排 Re:【原创】关于孙权的用人-兼和萨苏--南郑候魏延 发表: 第22

其实他不杀关羽的话,吴蜀是不是还是有机会免去一场火并?比如以关羽为质,要挟一下刘备,我觉得刘备肯定会愿意以和平换关羽的.孙仲谋真是没有大局观哪,偏安于一域,着重于一城一地的得失,而不见天下.他是抢回了荆州,也杀了关羽,却便宜了曹魏,也为吴国的灭亡埋下了附笔.不过历史上很少有弱弱联合推翻强者的吧?一堆弱者总是不齐心....

秦灭六国也是如此.

――――――――

4排 兄真高论--石璧 发表: 第23

www。cchere。com @西西河 中文网@

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河