主题：关于浙江蒲歧村长之死 -- 响水湾

因为胡总拜访的家庭，万能的有关部门老早就了解得底朝天了。现在的廉租房确实成为了一些公务员的印钞机，但那种小区里肯定还是有真穷人的，不至于弄个假的连胡哥一起忽悠。

开车那厮跟村长夫人有染。。。

再比如：村长练气功走火入魔，就跟小费打赌说你开车从我脖子上压过去，我如果爬起来你给我一百万，爬不起来你上我家拿一百万。小费说你拉倒吧，你成板鸭了我上你家要钱我不是找死还落罪名吗。村长说我的村子我做主，一定要赌！

于是公路上就上演了一出村长大人左右堵着工程车试气功的好戏，最终人比车灵活，终于在道路的左侧村长把车给堵着了。。。（象守门员那样的侧扑嘛，所以头朝外）

这样的故事同样可以起到将事情定性为非公共事件的作用。而且不象舍身骗保那么玄乎。

这年头，在经济发达地区的村长如果愿意，是可以很有钱的，还不用把脖子往汽车轮子底下塞。

一个帖子充斥了这么多不实信息， 只能说造谣真容易， 辟谣太辛苦。 排比句神马的煽动性就是强！

这个帖子，作者考证过的信息可能就只有关于他儿子和他妈的。

关于钱云会之前打着伞的说法微薄里已经辟谣了， 当然这厮不会看了。

也算是一种社会不公吧。何况这地是国家的，也就是每个纳税人的。

当然，这种乱象有一部分要归因于飞涨的房价，以及从中获益的开发商，地方政府，投机者，等等。

如果要讲求平等，就不应该忽视所有从中牟取暴利的人。

关键搞宣传的没做对过几件事，该透明的不透明，所以才宽严皆误，如此被动。

中国农村也应该引入业主委员会这样的机构，绝对多数通过了就执行，对一个无赖示弱，就是培养千千万万个无赖。

一下?

如果你喜欢看，你就去看吧。

拆迁意味着巨大利益，尤其是对村民来说。现在无原则的挺拆迁户，其实是在借机打击政府，削弱政府的公信力和执行力。

所以应该具体问题具体分析。如果是因为村民狮子大开口是一回事，因为政府欺负拆迁户又是一回事。

现在反对的就是网上这种不论如何先骂政府支持被拆迁户的言论。

绝对的平等是不存在的，通常所谓平等只是说机会平等。虽说土地是国家的，但是每个人都有平等的机会得到某地的使用权（这个要从投胎前算起），被拆迁后也都有机会得到拆迁款，这个是游戏规则决定的。因此这个没什么好抱怨的。也没有什么不应该的。

。

这篇小说我也看过，包括未发表前的版本，但是感觉和你的不一样。

如果说民主自由不好，那么不民主不自由就更不好。民主自由本身没什么不好，只是不适应天朝的现实。这个国家的绝大多数人还不知道自己真正要的是什么，遇到不公宁可自杀都不去积极反抗。这样的国家不实行集权统治都称得上可惜了。

那么我们的未来是否还是这个样子呢？民主自由在未来要不要实现呢？如果要实现那么路径在哪里呢？

对于一个教育投入不到GDP4%的国家，对于一个填鸭式教育的国家，一个言论管制的国家，是看不到这样的一条路的，至少一条平稳的路是没有的。

当然这三个可能还是样本太少，还是代表不了网民，不过也没办法，我没调查过，给不了一个报告，只能说我的感觉。我以前还天天泡的一个论坛，上面有几个最反感有人宣扬民主自由的，不过理由嘛，纯粹民族主义。除去像西西河这种比较有深度也比较小众的网站，一些比较大众的网站里不知道有没有有西西河之风的？

另外除了在网上，在生活中，我朋友同事同学，聊到政治的就算30个人吧，只有我一个人说TG的好话。一些90后是避谈政治。

仅仅是个人对社会的感觉，如果我的感觉是错的，那最好，不用担心我儿子接来下在一个动荡的社会里生活。

我现在是对未来很不放心，期待更多的人有更充分的理由告诉我，中国社会现在很稳定、人民群众生活很靠谱、跟政府关系很和谐，短期的将来也会如此。