主题：关于浙江蒲歧村长之死 -- 响水湾

最主要的，是政府官员会不会去策划这样的事？策划这个事，对官员个人，没有任何利益，而有无限风险。说官员拿着十万上下的工资，去干这事，也太低估了官员的智商，高估了官员的牺牲精神。就是村民上访，就是电厂办不起来（何况还办起来了），干我么事？

其实我一直觉得中国很多基层官员就是这种智商，这也是造成中国基层赤果果的腐败的原因之一

曾经亲眼见过类似的交通事故。

网民都是愚民，除了西西河的，是吧？

我想说的是，这个事闹这么大，反映了现在民怨很重的这个事实。很多群众和网民对政府所说的话，所承诺的，所解释的，十分的不信任，对政府所谓的真相也嗤之以鼻。这点是比这个事件更悲哀的。

政府如果再这么下去，失去的就是民心。没准有一天，子弹会飞起来的。

他是坚信那个七十码是被调包了.他跟我说,在中国的看守所能长胖这不是很奇怪吗?

我就问他,你相信在中国的看守所不会长胖,所以人是调包的.那么把人调包和把人喂胖哪个更容易,哪个更可信.

所谓的民怨很重,比如说上访者,怨气重不重,但其实他们才是最相信政府的一群人.不然的话会有那么多人一直做无用功吗?

在我们这,不管是谁,只要能和政府联系上的,比如交通事故,如果能和政府机关挨上边,那要价就不是一点点了.如果轮到拆迁,那就更是打上鸡血了.400元一平的违建是拼命造,因为拆你的时候就不是补偿400一平了.看看那个插进车队的教师,底气是多么足啊.这一切都是因为:

共产党号称是为了人民的.

他们除了跪在法院，检察院门口，你想他们做什么？拿起被实名的刀自残还是去杀人？

可以做的很多.

消极点的过个正常的生活.

稍微积极点的,想办法移民.

再积极点的,努力赚钱,反过来做那侵害人.

暴力点的,给个说法.

现实点的寻求非政府渠道帮助.

.....

比中国腐败的国家没有,比中国清廉的国家也没有.国民党没有,毛时代也没有.民主的国家没有,独裁的更没有.

你想想什么叫法治，你想想什么叫三权分立。

ok,不和你聊了。没啥意思。

这个价钱在当时无论如何算不低了

不知你怎么看印度.

和疯狂。

那么多为职位雇凶杀人的官员

难想象出来

他的描述和现场的照片对不上。另外不是有目击者吗？为啥不能安排采访？要公安转述？司机到底是去派出所自首的还是警察来接的？这个是关键，而且官方说法也是自相矛盾，含糊不清！越描越黑啊！就像鲁迅说的，我向来是不惮以最坏的恶意来推测**人.转一些网友的质疑。

网易广东省佛山市网友 ip：113.70.*.* 2010-12-30 10:09:57 发表

我来列举一下疑点： 1、工程车逆行。警方的解释是右道有杂物封道，工程车被迫逆行。路面很宽4车道，并无杂物封道！并且看过视频的人都知道，事故位置不但逆行，而且逆行出了路面，到最左侧的泥地里去了。难不成杂物把4车道全占满了？ 2、监控。全世界都知道怎么回事。 3、事故现场第一记录在哪？请公布交警的事故记录内容。 4、肇事司机之迷？肇事司机为安徽人，有案底、吸毒、无证。正常情况下在偏远的外省农村地带又是突发状况下试问如何能够做到5分钟之内安全转移？这就无法排除有人接应的很大可能性。根据警方提供的死者事故前照片，有理由怀疑拍照片的人就是负责接应的人，那么拍照片的人就不能排除作案嫌疑，那么请问此照片怎么会到警方手里？请解释照片来源。 5、强抢尸体之迷。在死者家属强烈反对的情况下，为何出动警察强抢尸体，并且至今尸体下落不明？此行为有无违法？在警方的多次审案过程中为什么只字不提尸检结果？请给出合理解释。 6、强抢死者手机。手机也是死者私有财产，请问哪条法律规定可以不经过家属同意强抢私人物品？是不是因为由于死者是接到电话后出去的，通话记录也是第一证据才非抢不可呢？ 7、特警在事故发生后6分钟到现场，如果排除目击者报警所需要的时间，特警从接警到到达现场的时间肯定不小大于5分钟。寨桥村是乡下小村，一个正常交通事故需出动特警，这出警速度及态度实在感人。 8、在事故发生的不久，诸多疑点未清察的时候，为什么警方就能确认只是普通交通事故。

网易山西省太原市网友 ip：221.204.*.* 2010-12-30 10:09:56 发表

一个无证件司机比交通事故处理专家说的还专业，什么直线距离，横向垂直距离，先鸣笛后打转向，紧急避险了，显然是照着交通专家的意见，，，这么专业的司机犯这样的低级错误，明显是有专家，这个司机无过错啊可以当庭释放，这个司机可以去法院交通事故庭干法官了，一个开车的连警察和保安都分不清楚，

感觉你太纯洁了

知道《光荣与梦想》吗？知道麦克阿瑟下令开枪扫射吗？

知道白宫门口常年有人驻扎吗？

和你聊，的确没意思