淘客熙熙

主题:【原创】欣喜看重四之一:整体座舱盖与一反苏俄传统的人性化 -- TopGun

共:💬172 🌺1002
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页
家园 肯定不是难事

近视眼,特别是高度近视,一定知道非球面镜这个概念。在一个完整的透射体上连续的改变折射率不是什么难事。当然,飞机座舱盖还要考虑强度问题,不是镜片能比的,不过我猜想从技术上讲并不是不能解决的问题。

家园 你这两个例子并不能证明你的观点

设计时肯定是综合了各种要求,也有可能是一两个细节上因为其他因素而采用不那么“隐身”的设计。

反过来,超级虫子的进气道上也采用了雷达屏蔽装置,但是没人说超级虫子就是隐身战机。

家园 横向是什么意思啊?

估计法向厚度都是差不多,至于前风档,水平厚度肯定要大, 道理跟装甲板斜置是一样的。

家园 我们是一个意思

横向是指90度于飞机纵轴。

家园 或许,但等厚的话,重量更大了
家园 NATF本来就是F-22的海军型

在F-22的基础上,加变后掠翼和双座。F-22的座舱盖已经够大够重了,要双座,这整体式座舱盖恐怕老美都做不了,只有用框架了。再者,美国海军对隐身想来不如美国空军那么狂热,海军对F-18E的半隐身一点没有怨言,即使F-35上舰后,依然用F-18E作为空战主力。美国海军对隐身的战术作用和空军不同,对NATF的隐身要求自然没有空军那么苛刻。

F-35的做法成本显然低于F-22,效果还要思考一下。

家园 嘿嘿,你早就提到透镜了!

给你上花了!

大地窝铺:应该是等厚的,不等厚就成近视/老花镜了

家园 你张嘴就如此断言,却根本无任何论据,请做解释

下面是你说的:

设计时肯定是综合了各种要求,也有可能是一两个细节上因为其他因素而采用不那么“隐身”的设计。

反过来,超级虫子的进气道上也采用了雷达屏蔽装置,但是没人说超级虫子就是隐身战机。

这无法支持你所谓“我的例子不能说明我的观点”的说法。

我的观点和我的例子:链接出处

家园 是的。如果苏联不解体,我们大概可以看到这个家伙在航母上
家园 火药味很浓啊

马上就是阳历新年第一天了,不想打嘴仗,没看明白的话就算了。

家园 没人跟你打嘴仗,我只是谈技术。你为什么不说技术理由?

我的观点是有框舱盖同样可以隐身,我的例子是两种采用有框舱盖的隐身飞机。

你张嘴就断言我的例子不能证明我的观点,却用什么超级大黄蜂的进气道当作所谓“论据”,实际就是空口白牙,毫无根据地胡说八道。

我对你空口无凭地胡说的回复是:请你拿出理由来,可你却再一次拒绝提出支持你这个胡说的理由(其实既然是胡说,哪里有真正的理由)。

你这么做,说明你根本就不是要讨论技术,是来斗气的。我已经把你屏蔽。

家园 除了J-12,还有一个例子:

其实单纯的无隔框座舱罩并不难。我国70年代的歼12就用了,问题是那是小型战斗机,座舱罩很小,也没有隐身要求,所以实现起来不难。

除了J-12,还有一个例子,米格早期的E-150:

[提示:原图站已失效]

E-150的弹射方式应该要么是常见的抛盖弹射,要么是类似米格21早期型的弹射:

[提示:原图站已失效]

家园 这是我能找到的清晰J-10舱盖照片:

[提示:原图站已失效]

如能具体指出那个爆炸索在哪里,则非常感激。

补充:又找到一张,我已经看到了那个东西,谢谢!

[提示:原图站已失效]

家园 这段时间到处大雪

就有飞机因为登机梯考不上去,有旅客在飞机上待10+小时的

家园 整体舱盖的加工难度应该非常大

对工艺要求很高。

现在我们一般所说的‘安全玻璃’(Security Glass),相关专业一般叫做‘laminated Glass’(复合玻璃)。它是由多层玻璃或者有机玻璃以及各类薄膜(Film,用来改善成品的光学以及物理性质,如防紫外线、屏蔽射线、隔热、防爆等等)复合而成的。

如果成品是平板或者单一方向的弧度,加工难度比较小。如果是像座舱盖这样复杂的弧面,加工难度就大了。玻璃层因为相对比较厚,还比较容易加工然后复合到一起。中间再夹多层薄膜,这个对工艺要求就非常高了。

所以看到这个整体舱盖感到非常高兴,说明我们国家的工业、科技水平提高很快。这就是实力。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河