主题：一些小信息（12月31日补充本主题最后的展开） -- 葡萄

只不过生命里少了5年时间而已。一辈子就那么多年，活着为什么？

为什么你还要死缠烂打的，要我别拿佛说事儿呢？

我说过我的前提是，1.我也是个凡人，没有高人一等。

2.我说的佛 是个比喻，就是为了能更清楚的说明，“闻道有先后，术业有专攻”

3.在一个已知的假设 和前提下，去推断事情的发展 是葡萄的文章中的一个最重要框架。如果你忽略的这个假设和前提，那就当葡萄在跳大神，如果你还是认为，在我对你说了，我那是个比喻并且收回了那些令你不高兴的话后，我依然是对“佛” 不尊重。 那么至少在你回复我的的以前所有时间里，我很确定的告诉你，1你仍然不能看懂葡萄的话。

2你提醒我的“我执”，你自己不过是不能“手刃”罢了。

4。

http://news.qq.com/a/20110110/000257.htm

淡定？量力？

大体制不改，在体制内怎么设计都是死路一条。不如早死早超生的好,说不定能绝地求生，活着的人杀出一条血路。

葡萄，虽然你的东西我很多看不明白，很隐晦，我觉得大概只有圈中人才能看得懂。但是我很感谢你能费心费神写出这些东西，因为这是中国，所以你只能写到这个程度。那些指望着你把话说的明明白白透透的人，无非是想一举升天发横财，根本就不考虑你的个人问题。

这么积极；毕竟这个大炸弹是他任期内的，虽然主要责任不一定在他

注意他说的一个时间比较有意思

“既然全覆盖率那么高，那说明没有风险，如果两三年之后出了问题谁来负责？”

不是大部分平台贷都是中长期吗

送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

说实话,我也和你有同样的感觉,不少时候觉得文章有些隐晦, 但我相信,这里面一定有葡萄自己的原因的.

打个也许不恰当的比方,很多古典文言文文学,佛经这些的一般人看来的确很晦涩,看的费劲,你有两种选择, 买一本白话的所以有论语解读这样的,的确是扩大了受众群体,或者自己去看,不过这里面的精彩恐怕是前者比不了的,而且只有个中人才能明白吧.

我在这里不是想说葡萄的文章就有文言文学,佛经那样的意义,其实更是想说,在我们看到别人分享的东西的时候, 要做的,第一当然是感谢,对于别人的给予的东西如果你愿意接受,要做的也许更应该是改变自己,而不是去改变别人,如同在这个社会上一样.

如果還上的話，物價就能回到08年沒有刺激經濟之前的位置，資產價格會怎麽樣，不好說。。

貨幣有超發，大概是個共識，發多了多少，大家可以討論，但是已經發出去了，還能再收回來嗎，這不是要人命嗎？

這些錢與其收回來，還不如變成壞賬來得好，無論是對於國家，還是對於一部分個人。

至於大衆，如果總歸是要做歷史的替罪羊，那也還是寧可是變坏帳的,哥反正本來就是來打醬油的。

不过 总有大年 小年的 今年 井喷下 保有量上去不少 明年估计要勒紧点了

货币超发会导致不能还债？说反了。