主题：【新年献礼】E舅公的故事：你们不让我当老大很久了 -- wqnsihs

不过我是这样想，自己都不会做的，我不会让他去做，我不会以经验去压人，还是以就事论事的态度，然后能教的就尽量教。

我想如果一个人有学习的态度，那么他会虚心的学，如果他只是想少干活，那么我也就无语了。

力量么还是有道理的，无畏就比较傻X了

就是世界由于科技和生产力发展，文明终将合一。而且这个结果，如果看这两百年的发展速度，恐怕再有2-3代人就大局定矣。不管是中华文明也好，英美文明也好，中东文明也好，都将消亡。但是消亡也有消亡的不同形式，有的消亡了，但它的主体被下一个文明所继承，有的就是彻底死掉了。中华文明，不也是这么过来的。难道夏商周都是一个文明体系？就是秦楚晋齐吴越等国，也谈不上有哪怕相似的文化吧。只有这些区域文明消失了，我们才有了今天所谓的中华文明。中华文明以后是世界的中华文明（主体消失，基本核心西化），还是中华的世界（竞争成功成为世界文明的主体），这是一个问题。这一点甚至不是所谓强国就能决定的。秦楚难道不强大么？我们今天继承的中华文化，恐怕还是中原文明多一些。印度对于中国没有政治军事的影响，但这不妨碍中华文化中相当部分受其影响。

娱乐并行的好处。

我曾经被一个英语老师面试过，那种优雅气场至今难忘。我觉得那就是就是有气质，是一种自里而外散发出来的优秀品质，让人钦慕而心向往之。

不过大一统的确是从秦朝开始的吧。你的意思就是这个世界是文明之间的竞争。

所谓书香门第、风流世家，更多地是讲究文化修养和家教传承，因为我们这个国家从古到今朝代更替太过频繁，并未形成过长期而地位稳固的贵族阶级，就连皇族也是几百年一换，何来贵族？

宝推此句：

也宝推这句：

“但是当时我对政治技巧并无兴趣，关心的是到那里买这么多鱼，要多少钱。这一段经历我写在寒假作业中，结果我的班主任还找我谈话，要我改掉剥削阶级的思想。”

另：“有一个姨公1975年才从战犯管理所释放，我76年见他时，居然向我推荐屠格涅夫的《猎人笔记》。二十多年的囹圄生活，并没有使他猥琐卑贱。虽然面目清癯，仍然目光炯炯，那种安静平和的气质与普通人可以一望而别的。”——让我记起当年在补习班将俺最爱的《猎人笔记》送给同桌的情景。

美国老百姓也会羡慕和仰视有钱有权势的人，也会撒谎，也会屈服，也会谄媚——但是他们不像中国穷人这么“怕”权贵，也不会把明显的自辱作为一种生存手段。

美国拥枪较为容易，这是一个总统都可以被击毙的国家，再权贵也不敢太猖狂，表面上的礼貌还都是比较注意的。

呵呵，你真觉得如此？

瞎猜一下 希望没猜对 你是说旧时的乡绅和士族 这个基层阶级是中国不可缺的吗

去年的时候看到一篇博文 和你的思路很相似 这也是个名人士族之后

----------------------------------------------

《缙绅文化和家乡父老》 http://blog.sina.com.cn/s/blog_49c1101d01009i93.html

一个国家和社会，没有贵族的存在，就没有维护这个社会的最核心的力量。美国这样的国家，他们的高端人群和贵族世家也是很厉害的，有很多我们耳熟能详的人物，中国人在国外可能事业很成功，但是无法进入他们的上流社会，中国人的上流社会应当在中国！历史上的上流社会就是中国的缙绅阶层，现在中国需要的也是要有这样的阶层。

------------------------------------------

我对这个没有什么分析能力 我家祖上全是农民 所以本能的觉得这种思想很危险 ！！！